未付利息计入本金后的认定和处理.doc

未付利息计入本金后的认定与处理 在日益增多的民间借贷纠纷案件中，借款人往往因不能按期清偿借款本息，而将欠付本金及利息一并算为本金，与出借人重新签订借款合同。此种情形下，对未付利息计入本金的性质的认定，即是否构成“复利”，将直接影响到案件的处理。本文试通过以下案例，对这一行为进行解析。 【案情】 2011年5月1日，被告朱某向原告张某借款5万元并签订借款合同一份，约定借款期限一年，利息为月息1.5%。借款到期后，被告并未按约归还本息。被告仍未。原告遂依向法院提起诉讼在审理中，形成了两种意见： 意见认为：原告将利息计入本金收取复利，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见(试行)》第125条规定：“公民之间，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。”认为被告原告，法律不应过多加以干涉故复利是指在每经过一个计息期后，都要将利息加入本金，以计算下期的利息在每一个计息期，上一个计息期的利息都将成为生息的本金，即以利生利，俗称 “利滚利”。在基础款额不变的情况下客观款额急剧增加年８月１３日最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，只返还本金年月日出版的《最高人民法院公报》出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护民间借贷中取得利息出借人不得将利息计入本金谋取高利协商一致同意将利息计入本金计算复利的情形最高人民法院《关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定(征求意见稿)》第十七条规定：“借款到期后当事人签订展期协议或重新签订借款合同，约定将所欠的利息计入本金重新计算利息，予以认可。” 最后，市场经济条件下，合同自由原则合同法的已经深入人心，计划经济体制下国家对合同的过多干预已。现行《合同法》对合同无效作了严格的限制，只有当事人签订的合同违反国家利益、社会公共利益时，国家才进行干预。当事人在借款合同中约定计收复利与否，既不影响国家利益，也不危及社会公共利益，只要当事人意思表示真实，应当予以保护。?将利息计入本金，，形成新的债权债务关系基于新起诉，利率不超出应受到法律保护。