严重创伤患者急诊救治护理中应用院前创伤评分临床意义.docVIP

严重创伤患者急诊救治护理中应用院前创伤评分的临床意义 　　【摘要】 目的：探讨严重创伤患者急诊救治护理中应用院前创伤评分的临床意义。方法：选取本院接到的120急救电话中，遭遇交通事故或其他意外性严重伤害的200例院前急救患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组100例。试验组应用创伤指数评分法进行检查治疗，对照组则进行常规性检查救治，比较救治两组伤员的成功率与死亡率、救治现场的转运情况及急诊救治情况，并运用满意度调查表比较两组的满意度。结果：试验组重度伤与严重伤死亡率分别为2.38%和31.25%，均低于对照组，比较差异有统计学意义（P 　　1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院急诊科收治的200例严重创伤患者作为研究对象，其中男150例，女50例；年龄18～49岁，平均（33.5士0.8）岁；致伤原因：交通事故伤100例（50.0%），坠落伤29例（14.5%），跌伤15例（7.5%），压伤、砸伤20例（10.0%），打击伤20例（10.0%），锐器伤9例（4.5%），其他7例（3.5%）。损伤部位：颅脑伤60例（30.0%），四肢伤68例（34.0%），脊柱伤25例（12.5%），腹、胸部伤20例（10.0%），四肢伤合并颅脑伤10例（5.0%），四肢伤合并腹部伤5例（2.5%），四肢伤合并胸部伤5例（2.5%），其他7例（3.5%）。严重创伤患者入院接受创伤评估的时间为1～16 h，平均（8.5±1.3）h。所有患者均排除智力障碍、血液系统类疾病与精神类疾病。将所有患者随机分为试验组和对照组，每组100例，每组配置15名医护人员，两组性别、年龄、致伤原因等一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2 方法 1.2.1 创伤评分方法 严重创伤患者的创伤评分可以分为以下部分：（1）呼吸：计录下严重创伤患者在30 s内的呼吸次数并乘以2；（2）收缩压；（3）呼吸幅度（呼吸幅度浅为患者的胸廓换气与呼吸运动有明显的减弱情况，呼吸困难则指辅助肌肋间肌出现收缩现象）；（4）昏迷等级划分：按照格拉斯哥的昏迷评分（GCS）标准进行记分；（5）毛细血管的充盈度：按压甲床后，如果在2 s内再度恢复充盈则说明患者毛细血管的充盈程度正常，若是充盈时间大于2 s则表示迟缓。将这五项参数进行赋值、加权，这5项数据所得的总分就是院前创伤评分的评定分值。分值1～16分，患者的评价得分越高，则说明患者的情况越好；分值越低，则表明患者的伤情越严重。患者入院与搬离急诊室时，医护人员采用该创伤评分系统对创伤患者进行评分，以便更好地制定救治和护理方法，提高护理满意度 1.2.2 创伤救治方法 实施院前急救时，注意掌握正确的救治方法：（1）令患者的呼吸道保持通畅，避免患者出现窒息的情况。对于部分气胸、连伽胸与急性的心包填塞等容易危及生命体征的情况仅进行紧急处理；对于一些心搏和呼吸骤停的患者，必须立刻实施心肺复苏术；（2）循环支持与抗休克治疗需开放2条或2条以上的有效静脉通路，并立即实施液体复苏，静脉输入胶体溶液与平衡液进行积极扩容，其中晶胶的比例为3∶1，争取有效安排确定性的手术抢救；（3）对于部分脑外伤的患者，需用20%的甘露醇进行脱水，对于四肢或体表伤口有活动性出血现象的要及时进行清创缝合。所有创伤患者都必须进行影像学检查，从而有效提高诊断水平。在救治患者的过程中，要同时进行心电、血压、呼吸幅度、脉搏与氧饱和度的监测。如果患者的创伤评分小于10分，医护人员应建立起循环支持和抗休克治疗，并进行脱水治疗、清创缝合及保持呼吸道的通畅度等治疗，同时要在救治过程中对心电变化、血压大小、呼吸幅度、脉搏与氧饱和度进行监测；如果患者的创伤评分大于10分，则只需进行常规救治 1.3 评定标准 创伤评分的分值为5～37分，其划分标准分别是：≤9分，为轻度伤；10～16分，为重度伤；≥17分，死亡率50%，为严重伤；≥21分，则患者的病死率猛增；≥29分，则80%的创伤患者可能会在7 d内死亡。采用本院自行设计的满意度调查表进行数据收集，得出患者的护理满意度与医护人员对护理资源满意度，分为3个等级，即非常满意、满意和不满意，满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100% 1.4 统计学处理 使用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验，以P 　　在本次研究中，本院对试验组的100例患者采用院前创伤指数评分进行急诊救治，并取得了良好的实验效果。在两组患者的救治效果比较中，试验组患者重度伤和严重伤的死亡率分别为2.38%和31.25%，对照组患者重度伤和严重伤的死亡率分别为13.33%和60.00%，试验组患者的死亡率明显低于对照