浅议“劣币驱逐良币”现象.doc

浅议“劣币逐良币”现象 ---华师大MBA 2012级3班 李硕 学号：51129602147 关键词：劣币逐良币 信息不对称 柠檬市场 逆向选择 信号显示 信号甄别 劣币逐良币（Bad money drives out good），是经济学中的一个有名的定律也称作格雷欣法则或格勒善定律（Greshams Law），最早是由一个波兰数学家兼天文学家Nicolas Copernicus在1519年提出的，后来英国的金融家格雷欣Thomas Gresham）的名字命名。2001年，美国加州大学经济学教授乔治·阿克洛夫，因为对此理论的研究，而获得了当年的诺贝尔经济学奖。劣币逐良币在大量使用铸币的时代，当那些低于法定重量或者成色的合法铸币 “劣币”，进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币 — “良币”收藏起来良币被驱逐出流通，市场上就只剩下劣币了。 劣币之所以可以驱逐良币就信息不对称。如果大家都不知道有劣币的存在，那么良币就不会退出流通。如果持有者知道自己手里有劣币的话，就会留下良币急于出劣币。但接受者如果事先知道对方所付的是劣币的话，他肯定接受劣币根本就进入流通。于是劣币因为大家的信息不对称流通。劣币驱逐良币的论后来被广泛应用于非经济学的层面，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，主要指假冒劣质产品在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀和蔓延的趋势。 于是非常有趣的一幕就出现了，达尔文优胜劣汰法则在这里灵了。低劣战胜了优秀，败给了。意大利作家卡尔维诺写道：在一个人人都偷窃的国家里，唯一不去偷窃的人就会成为众矢之的，成为被攻击的目标。因为在羊群中出现了一只黑羊，这只黑羊就是另类，一定会被驱逐出去。。 一位大公司人事毕业生，将来择业的时候简历一定要实事求是，吹得天花乱坠即使获得面试机会最终还是会被淘汰，浪费自己的时间精力。他说得道理。但是效果？换句话说，同学们是否会因为的这些就实事求是的写自己的简历？当整个社会都，那些不带水分的简历有出头露面的机会。包装的简历获得面试机会，实事求是的简历连面试机会都，？于是带水分的简历打败实事求是的简历。 广告界也。如果那些产品一般广告天花乱坠的企业短时间获得了利益的话，却广告的公司产品可能根本就卖不出去。为了生存，这些企业会在广告中掺一些水分，。于是实事求是的广告被夸大其辞的广告驱逐了。 还有众所周知的尿检阳性丑闻，是的秘密为了在激烈的竞中，很多教练员运动员铤而走险打兴奋剂的主意。更是，一旦有人开始吃“药”，不吃药的人就会吃亏，为了不吃亏也只好吃，于是不吃药的良币被吃药的劣币驱逐。看一下为什么国内比赛成绩如此突出，国外比赛就差强人意。答案不言自明！吃了药被查出的自认倒霉，没被查出就赚了。于是无论媒体曝光多么严重，无论查出的人有多么难堪，事情过后，接着吃药的人仍然继续。 信息不对称劣币驱逐良币的罪魁祸首，那么打破信息不对称。二手车市场引入汽车质量鉴定专家，买主只要相信专家的意见就敢于花高价买好车而不会担心被欺骗。信息不对称就会被打破。一个顺畅流通的信息通道是打破的。制度建设很关键，如果二手车市场建立一个售后服务体系或者签订合同保证售出汽车的质量，那么这些制度本身就起到了信息通道的作用。   1