口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中应用和效果观察.docVIP

口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的应用及效果观察 　　【摘要】 目的：探讨口腔护理干预在慢性牙周炎种植治疗中的临床应用效果。方法：选取2012年9月-2014年9月本院收治的68例种植治疗牙周炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组34例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上予以口腔护理干预，比较两组种植治疗后的临床疗效。结果：两组第3、6、12个月改良菌斑指数（mPLI）、改良龈沟出血指数（mSBI）及探诊深度（PD）水平比较差异均有统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2 方法 对照组于拆线后给予超声洁治、龈下刮治等牙周基础治疗，清除牙龈菌斑和结石，观察组在此基础上采用BASS刷牙法和牙线洁牙法进行口腔护理干预。BASS刷牙法操作方法：选择小头软毛牙刷，置于牙颈部与牙面成45°，将毛束末端轻压入牙龈沟，在原位置上水平颤动4～5次，颤动距离不宜过大，再将牙刷移动至邻近牙齿上，重复上述动作，坚持每天刷牙2次。牙线洁牙法操作方法：取约30 cm长牙线，切进两邻牙间隙，由牙根向牙冠紧贴牙面上下移动，操作过程中动作要轻柔，反复4～6次 1.3 观察指标 种植术后对两组患者进行12个月的随访，记录比较两组1、3、6、12个月时的改良菌斑指数（mPLI）、改良龈沟出血指数（mSBI）、探诊深度（PD）及边缘牙槽骨吸收水平变化。其中mPLI：0为无菌斑。1为轻划种植体表面触及菌斑；2为肉眼可见菌斑；3为大量软垢。mSBI：0为无出血；1为龈沟内分散点状出血；2为龈沟内线状出血；3为重度出血或自发出血 1.4 统计学处理 使用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，比较采用 字2检验，以P0.05）；两组3、6、12个月mPLI比较差异均有统计学意义（P0.05）；两组3、6、12个月mSBI比较差异均有统计学意义（P0.05）；两组3、6、12个月探诊深度比较差异均有统计学意义（P0.05），1～12个月骨吸收量比较差异均有统计学意义（P0.05）；观察组在第3、6、12个月时三项指标水平较对照组均有改善，比较差异均有统计学意义（P 　　参考文献 [1]薛月红.优质护理服务在慢性牙周炎中的应用及其效果研究[J].现代诊断与治疗，2013，23（7）：672-673. [2]王丽萍，张树标，范长斌，等.牙周炎及吸烟对种植体周围边缘骨吸收的影响[J].中华口腔医学研究杂志（电子版），2010，4（2）：21-25. [3] Riheiro F V，Casarin R C，Palma M A，et al.Clinical and microhiological changes after minimally invasive therapeutic approaches in intrahonv defects：a 12-month follow-up[J].Clin Oral Investig，2013，17（7）：1635-1644. [4]李静，李小燕.心理护理干预影响侵袭性牙周炎的效果分析[J].按摩与康复医学，2012，3（8）：39. [5]李潇，孙钦峰，孙允东.侵袭性充州眼与慢性牙周炎病变位点中人巨细胞病毒的定量检测[J].华西口腔医学杂志，2011，63（3）：557-559. [6]赵莹.综合护理干预在牙周炎患者治疗中的效果评价[J].中国卫生标准管理，2015，5（1）：157-158. [7]王丽芳，赵莲芬.规范化牙周健康卫生宣教对牙周炎患者维护期的效果观察[J].中国药物与临床，2015，15（6）：895-896. [8]张苹.中老年慢性牙周炎患者牙周治疗前的心理调查及分析[J].中外医学研究，2015，13（7）：93-95. [9]李黛琼.局部应用盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周病50例临床观察[J].中国医学创新，2013，10（20）：55-56. [10]管兆兰，陈淑.护理干预对半导体激光治疗老年牙周炎患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2012，18（6）：28-29. [11]陈淑，蒋春梅，马骏驰，等.护理干预对老年牙周炎患者治疗效果的影响[J].口腔医学，2011，7（11）：245-246. [12] Borgnakke W S，Chapple I L C.The multicenter randomized controlled trial （RCT） on the effect of periodontal therapy on glycated hemoglobin（HbA1c） has fundamental prohlems