广西农业生产性服务业发展探究.docVIP

广西农业生产性服务业发展研究 　　【摘要】以广西生产性服务业为研究对象，利用广西2002、2007及2012年的投入产出表，分析了广西农业生产性服务业水平、结构及存在的主要问题：农业生产性服务业总体发展水平不高且中间投入不足；有严重的走低趋势，2012年农业服务化程度明显低于2007年；农业生产性服务业内部结构也不尽合理，不利于长远发展。根据存在问题，给出简要的政策建议：统筹工业和农业中生产性服务业的发展；加快农业现代化进程；加大政府财政的投入力度 【关键词】广西农业 生产性服务业 投入―产出 一、引言 生产性服务又称为生产者服务，最早是由 Greenfield（1960）界定的，是指主要向生产活动提供中间投入用于商业运作和下一阶段生产，而非用于满足直接消费和个人需求的行业。农业生产性服务业指的是那些投入到农业部门生产过程中的服务业。最早提出农业与生产性服务业思想的是美国经济学家舒尔茨，他在《改造传统农业》一书中提出，传统农业的增长能力并不稳定，需要寻找新的现代农业生产要素和技术来进行改造，以促进落后国家的经济增长 目前国内外关于生产性服务业的产业关联多关注在工业部门，与农业之间关系的研究文献相对较少，相关的研究主要有： Postner H.Harry（1977）对加拿大的统计数据进行研究，发现农业对生产性服务业的依靠呈现持续增长的趋势。Kenneth A.Reiner（1998）将农业生产性服务作为直接投入，利用农村地区农产品产出模型，研究农业生产性服务对农业的影响。国内的相关研究大多集中在农业生产性服务业发展的模式及对策，或者生产性服务业与制造业、农业的关系。如杨杰（2010）运用DEA方法，通过实证分析表明我国省际生产性服务业的发展有利于农业效率的提高； 姜长云（2011）则利用山东平度市的调研，分析了发展农业生产性服务业的主要模式并提出了发展农业生产性服务业的若干对策；刘金荣（2012）以河南省为例就我国发展生产性服务业的可行性进行了研究。胡卫东（2013）分析了发展农业生产性服务业的必要性和重要性，同时实证了现代服务业改造传统农业的实际绩效、存在的问题，最后结合问题提出了针对性对策措施。郝爱民（2013、2015）先后对农业生产性服务业对农业生产的溢出效应从实证和理论的角度进行了深入分析，并得出提升农业生产性服务业外溢效应的路径选择。罗发恒、王丽萍（2015）通过梳理与综述农业生产性服务业近年来的研究文献，提出对农业生产性服务业研究的不足与展望 二、数据来源与指标 一是投入产出法最初是由美国经济学家瓦西里7和2的年份便会在全国进行投入产出调查，编制全国和分地区的投入产出表。本文以广西为例，分别选取其2002年、2007年和2012年的三张基本投入产出表（42部门）来进行农业生产性服务业的投入产出分析。文中数据直接来源于相应的广西投入产出表，或者是根据投入产出二次运算而来 二是本文论述问题时主要使用以下两个指标。第一，中间投入。中间投入指由服务业向其他生产部门提供、用以满足各部门中间需求的生产性服务投入。中间投入所占总投入的比重为中间投入率，中间投入率可以反映各部门使用服务化的消耗和依赖程度。在其他条件不变的情况下，中间投入率越高，表明该部门对服务业投入的消耗越大。第二，完全消耗系数。完全消耗系数在本文是指农业生产部门每提供一个单位最终使用时，对服务业的产品或服务直接消耗和间接消耗的总和。它反映了农业和生产性服务业之间的直接技术经济联系，对比直接消耗系数反映的产业间经济关联更为全面和本质 三、广西农业生产性服务业的内部结构及变化 本文在对广西农业生产性服务业的内部结构进行分析时，根据2002、2007和2012年各服务业与农业生产之间的关系密切程度，选出了八个比重较大的生产性服务业，即交通运输、仓储和邮政业、信息传输、计算机服务和软件业、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业、综合技术服务业、水利、环境和公共设施管理业、教育事业等农业生产性服务业，其余服务业投入和消耗并称为“其他服务业”，二者之和称为“整体服务业” （一）广西农业生产性服务业的内部结构 结合表1、表2数据发现：按照在生产性服务业对农业投入的比重及位次，可以将这八大类生产性服务业分为三大方阵。批发零售业、交通运输及仓储业、金融业等三大服务业为第一方阵，它们比重大，位次靠前，囊括了农业生产性服务业投入排序的前三位，而且，这三大服务业在2002年、2007年及2012年占当年农业服务业投入比重分别是83.50%、80.48%、86.98%。住宿和餐饮业、信息传输、计算机服务和软件业、教育事业等服务业属第二方阵，它们比重较小、位次比较靠后，分别占2002年、2007年及2012年当年农业生产性服务业投入比重的5