西方马克思主义史家的历史认识_陈新.pdfVIP

马克思主义史学思想史研究 编者按 :马克思主义史学在中国史学发展史上留下了光辉的篇章 。然而 ,迄今为止 ,对马克思主义史学思 想史的研究都是非常薄弱的 , 以致迟至今 日,我国还没有出版过一部马克思主义史学思想史专著 ,我们对其中 相关问题的研究还有非常大的提升空间 ,仅有的对马克思主义历史观的研究多集中在哲学界 ,历史学界的研 究相对不足 。因此 ,看似雄踞史坛的这一学科 ,实则整体上只是处于起步阶段 。本刊邀集哲学 、历史学界的相 关学人 ,讨论马克思唯物史观和西方马克思主义史家的历史认识等问题 ,希冀研究能脱离文本解读的藩篱 ,展 现必威体育精装版的学术成果 ,进一步推动马克思主义史学思想史的研究 。 西方马克思主义史家的历史认识 陈　新 　　英国历史哲学家柯林武德曾就历史认识提出一种问 立场 。我们在此将集 中讨论西方马克思主义的历史认 答逻辑的方式 ,即如果我们要了解一种思想何以产生 ,就 识 。 应当努力理解这种思想产生之时所面对的问题 , 了解它 20 世纪西方马克思主义史学的发展 ,在研究 目的上 是针对当时的社会文化情境中的什么问题而做出的解 仍然保持了一种历史连续性 , 即它总体上仍然十分紧密 答 。一旦我们发现了这个 问题 ,那种思想作为答案也就 地和资本主义批判联系在一起 ; 因此 ,在研究主题上 ,革 得到了理解 。按照问答逻辑的方式来理解的话 ,激发出 命 、阶级 、劳工 、社会结构等等依旧是西方马克思主义史 思想家的独特性 ,或者令他产生问题意识的因素 ,乃是来 学家特别关注的;在研究方法上 ,他们更多地以一种整体 自于思想家当下情境的刺激 。如果这种独特性正是在赋 的眼光去判断和理解所研究的对象 ,强调事物的生成必 予历史一种不同于过去的解释 ,那么解释历史就意味着 须在一种整体情境中才可能得到理解 。主题与方法的结 构成历史 ① 。这是一种可能对西方马克思主义的历史实 合 ,更体现出一种“自下往上看”或者“从底层看”的眼光 。 在论构成挑战的理论 。我们在西方马克思主义史学家的 以整体的眼光去关注下层社会 ,这就使得马克思主义史 许多论述中 ,看到他们对历史的新理解 ,那么 ,这种新理 学研究呈现出一种背景和前景相辅相成的总体效果 。 解之所以呈现出来 ,到底是因为史学家们对历史的认识 1945 年之后 ,考虑到两次世界大战对西方社会造成 有了进展 ,发现了过去未 曾发现的历史的本质属性 ? 还 的心理震撼 、20 世纪 50 年代以来民权在西方世界的逐渐 是现实中的新问题刺激了认识者 ,使他们抛弃以往的认 普及 、弱势群体寻求社会安全并越来越多地获得法律上 识 ,而产生了有关历史的新认识 , 同时构成了新的历史 ? 的保障、社会整体发展更多地考虑各阶层的利益协调并 对前者的肯定回答是西方马克思主义史学家选择的答 做出弥合贫富差距的初步努力等等 ,我们看到西方社会 案 ,而对后者的肯定回答则是唯心主义史学家要表明的 发生了许多变化 。当我们看到这一时期的西方马克思主 140 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 马克思主义史学思想史研究 义史学家在其文本中表现出对下层民众的高度关注 ,通 的是 ,它也是作者可以更恰当地向读者表达某种历史认 过历史写作的实践来为民众请命 ,或许我们可以认为 ,过 识的题材 。这种认识包括 :一方面 ,汤普森“强调阶级是 去 曾经被认为是你死我活的阶级斗争得到了极大的缓 一种历史现象 ,而不把它看成一种 ‘结构’,