哈工大城市经济学外部性.ppt

* * * 交易成本 交易成本（Transaction costs）： 各方在协议与遵守协议过程中所发生的成本 。 * 为什么私人解决方法并不是总有效 通常，私人解决方法并不是总有效的原因在于交易成本太高，无法达成协议。 * 罗纳德·哈利·科斯（Ronald Harry Coase） 交易成本理论及科斯定理的提出者，对产权理论、法律经济学与新制度经济学有极大贡献. 1991年获得诺贝尔经济学奖。 科斯有两篇著名的论文： 《企业的性质》（The Nature of the Firm?(1937)），以交易成本概念解释企业规模。 《社会成本问题》（The Problem of Social Cost?(1960)），主张完善产权界定可解决外部性问题。。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 外部性 * 市场效率 – 市场失灵 亚当·斯密：市场中“看不见的手 ” 引导市场上利己的买者和卖者，使社会从市场中得到的总利益最大化。 但市场失灵仍然产生 * 外部性和市场无效率 当一个人从事一种影响旁观者福利而对这种影响既不付报酬又得不到报酬的活动时就产生外部性 externalities. 外部性引起市场无效率，最终不能使福利最大化。 * 市场失灵: 外部性 如果对旁观者的影响是不利的， 这种外部性称为负外部性。 如果对旁观者的影响是有利的， 这种外部性称为正外部性。 * 由于买者与卖者在决定其需求量或供给量的时候忽略了他们行为的外部效应，因此存在外部性时，市场均衡并不是有效的。均衡并没有实现社会总利益的最大化。 * 铝市场 铝的数量 0 铝的 价格 市场量 需求 (私人价值) 供给 (私人成本) 均衡 * 铝市场与福利经济学 需求曲线反映买者的评价，而供给曲线反映卖者的成本。均衡数量，即市场量，使买者总价值最大化。因此，没有外部性时，市场均衡是有效率的。 * 铝市场与福利经济学 如果铝工厂排放污染（负外部性），这是，生产铝的社会成本大于铝生产者的成本。 * 铝市场与福利经济学 对于生产一单位的铝，其社会成本包括生产者的私人成本和对旁观者的污染成本。 * 市场量 污染和社会最适 铝的数量 0 需求 (私人价值) 供给 (私人成本) 社会成本 最适量 污染 成本 均衡 最适 铝的 价格 * 生产中的负外部性 社会最适量：需求曲线和社会成本曲线相交时铝的生产水平。 社会最适量低于市场均衡数量 。 * 获得社会最适量 外部性的内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外在效应。 * 获得社会最适量 对于负外部性，政府通过向生产者征税可以使外部性内在化，这样可以减少均衡数量以达到社会最适量。 * 生产中的正外部性 如果对旁观者的影响是有利的， 就认为存在正外部性。 此时，生产的社会成本小于私人成本。 * 生产中的正外部性 技术溢出效应( technology spillover) 是一种正外部性的类型，企业的创新和设计不仅有利于企业本身，还提高了社会的技术存量，有利于整个社会。 * 生产中的正外部性 机器人数量 0 最适量 机器人 价格 需求(私人价值) 供给(私人成本) 社会成本 市场量 技术溢出 效应的价值 均衡 最优 * 生产中的正外部性 需求曲线和社会成本曲线相交决定最优生产水平。 社会最适量大于市场均衡数量 市场量少于社会希望的需求量。 社会生产成本小于生产者成本。 * 外部性的内在化: 补贴 政府通过补贴subsidies的方式达到使正的外部性内在化的目的。 * 技术政策 技术政策：政府旨在促进技术进步行业的经济干预。 专利法：赋予发明者对其发明进行产权保护 的一种技术政策。 专利就是将外部性内在化。 * 外部性的内在化 税收是将负外部性内在化的基本工具。 补贴是将正外部性内在化的基本工具。 * 外部性与市场无效率 生产或消费的负外部性使市场生产的量大于社会希望的量。 生产或消费的正外部性使市场生产的量小于社会希望的量 政府可以通过对负外部性的物品征税和给有正外部性的物品以补贴来把外部性内在化。 * 针对外部性的公共政策 此时政府可以有两种方式作出反应： 命令与控制政策直接管制. 市场为基础的政策提供激励. * 命令与控制政策 一般采用规定的行为: 禁止一定的行为. 要求一定的行为. 例如: 要求给所有学生提供免疫. 环境保护署 (EPA)规定排放污染的一定数量. * 市场为基础的政策 政府使用税收和补贴提供符合社会效率的激励。 庇古税(Pigovian taxe