公安部规划大学教材《逻辑学教程》经典课件8.pptVIP

第八章 归纳推理 第一节 归纳推理的概述 一、什么是归纳推理 归纳推理是以个别性的知识为前提，推出一般性的知识为结论的推理。它的前提是关于某一类事物中的许多个别性的认识；结论则是从中概括出的该类事物的共同特征。归纳推理的过程，就是从个别前提中概括出一般性结论的过程。 第一节 归纳推理的概述 二、归纳推理的客观基础： 普遍性存在于特殊性之中，即共性寓于个性之中，一般只能通过个别而存在，通过个别表现出来。 第一节 归纳推理的概述 三、归纳推理与演绎推理的关系： 区别： 从思维进程来看 从结论所反映的事物情况来看 从前提与结论的联系性来看 联系： 相辅相成，互为条件。 演绎推理要靠归纳推理提供前提 归纳推理需要演绎推理作指导 第一节 归纳推理的概述 四、归纳推理的种类： 根据前提所考察对象的范围（前提是否考察一类事物中的全部对象），传统归纳推理分为完全归纳推理和不完全归纳推理。在不完全归纳推理中，又依其前提概括出结论的依据不同（是否揭示事物对象与属性之间的必然联系），分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。 第二节 完全归纳推理 一、定义： 是根据某类事务中每个对象都具有某种属性，从而推出该类全部对象都具有某种属性的一般性知识的推理。 二、推理形式： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， S3是（或不是）P， 厖 Sn是（或不是）P， （S1厖Sn是S类的全部对象） 所以，所有的S都是（或不是）P 第二节 完全归纳推理 三、特点： 前提考察了一类（有穷分子的类）事物的所有的分子，结论是全称命题。 结论所反映的范围没有超出前提所反映的范围，结论是必然的。 四、要求： 前提中列举的个别对象必须是某类中的全部对象，不可遗漏。 前提命题必须真实。 第三节 不完全归纳推理 一、概述 1、定义：根据某类中的部分对象具有某种属性，从而推出该类对象都具有某种属性的推理（或然推理）。 2、分类：根据是否分析了被考察对象与属性间的因果关系，可分为简单枚举归纳推理和科学归纳推理。 第三节 不完全归纳推理 二、简单枚举归纳推理 1、定义：就是根据某类事物中的部分对象具有某种属性，并且在以考察的事例中没有遇到相反情况，从而推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。 2、推理形式： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， S3是（或不是）P， 厖 Sn是（或不是）P， （S1厖Sn是S中的部分对象，并且未遇到相反情况） 所以，所有的S是（或不是）P 第三节 不完全归纳推理 二、简单枚举归纳推理 3、基本特征：考察的前提仅是一类事物的部分对象，结论则是对全部对象的反映，结论超出了前提所反映的事物情况的范围，因而结论是或然的。 4、推理依据：某类事物中的许多对象不断重复出现；在已考察的事例中，没有遇到与重复出现现象相矛盾的情况。 5、注意： 要尽量多考察一些同类事物的情况 要尽量扩大考察的范围 第三节 不完全归纳推理 三、科学归纳推理 1、定义： 科学归纳推理是根据某类事物的部分对象与某种属性之间有因果关系，从而推出该类事物所有对象都具有某种属性的归纳推理。 2、推理形式： S1是（或不是）P， S2是（或不是）P， S3是（或不是）P， 厖 Sn是（或不是）P， （S1厖Sn是S中的部分对象，且与P有因果关系） 所以，所有的S是（或不是）P 第三节 不完全归纳推理 三、科学归纳推理 1、科学归纳推理与简单枚举推理的区别 根据不同 对前提数量要求不同 结论的可靠程度不同 2、归纳推理在公安工作中的作用 推测犯罪过程 有助于侦查人员开展并案侦查工作 第四节 探求因果关系的逻辑方法 求同法 求异法 求同求异并用法 共变法 剩余法 第四节 探求因果关系的逻辑方法 一、求同法 1、什么是求同法 求同法又叫契合法，其基本内容是：在被研究现象出现的若干场合中，只有一种情况相同，其他情况都不同，这惟一相同的情况与被研究对象之间具有因果关系。 第四节 探求因果关系的逻辑方法 一、求同法 2、形式（可用公式表示为） ： 场合 相关情况 被研究对象 （1） ABC a （2）