网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

历史的文学观念论.pptx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
历史的文学观念论 ——胡适;1.作者简介 2.作品背景 3.周边内容 4.文章分析;1.作者简介 胡适(1891.12.17—1962.2.24),汉族,安徽绩溪人。现代著名学者、诗人、历史家、文学家、哲学家。因提倡文学革命而成为新文化运动的领袖之一。适与适之,乃取自当时盛行的达尔文学说“物竞天择适者生存”。 1917年(25岁)夏回国后,任北京大学教授,加入《新青年》编辑部,撰文反对封建主义,宣传个性自由、民主和科学,积极提倡“文学改良”和白话文学,成为当时新文化运动的重要人物。   ; 同年,胡适在《新青年》上发表《文学改良刍议》,主张以白话文代替文言文,胡适所写的《尝试集》是中国第一部白话诗集。且提出写文章“不作无病之呻吟”,“须言之有物”等主张,为新文学形式作出初步设想。 胡适深受赫胥黎与约翰·杜威的影响,自称赫胥黎教他怎样怀疑,杜威先生教他怎样思想。因此胡适毕生宣扬自由主义,提倡怀疑主义,并以《新青年》月刊为阵地,宣传民主、科学,倡言“大胆地假设,小心地求证”、“言必有证”的治学方法。 ; 胡适墓志铭由知名学者毛子水撰文,金石名家王壮为先生书写,其内容为:这是胡适先生的墓,生于中华民国纪元前二十一年,卒于中华民国五十一年。这个为学术和文化的进步,为思想和言论的自由,为民族的尊荣,为人类的幸福而苦心焦思,敝精劳神以致身死的人,现在在这里安息了!我们相信形骸终要化灭,陵谷也会变易,但现在墓中这位哲人所给予世界的光明,将永远存在。” ☆;2.作品背景 1917年获哲学博士学位,同年回国, 任北京大学教授。参加编辑《新青年》,并发表论文《历史的文学观念论》,原载于1917年5月1日《新青年》第3卷第3号,后被收于《中国新文学大系》中。 关于文学革命内涵的问题,胡适认为文学革命应该包括内容和形式两个方面,形式是“白话文学”,也叫“活的文学”;内容是“人的文学”。但他侧重于形式方面的变革,主张先有形式后有内容,反对形式与内容同时展开。在《尝试集。自序》中:“我们主张若要造一种活的文学,必须用白话来作文学的工具。我们也知道单有白话未必就能造出新文学;我们也知道新文学必须要有新思想作里子。但是我们认定文学革命须有先后的程序:先要做到文字体裁的大解放,方才可以用来做新思想新精神的运输品。” ; 在谈到这样做的原因时,他说:“我们开始也曾顾到文学的内容的改革。但当那个时候,我们还没有法子谈到新文学应该有怎样的内容。世界上的新闻一还都没有踏进中国的大门里,社会上所有的西洋文学作品不过是林纾翻译的一些十九世纪前期的作品,其中最高的思想不过是迭更司的几部社会小说;至于代表十九世纪后期的革新思想的作品都是国内人士所不曾梦见。所以在那个贫乏的时期,我们实在不配谈文学内容的革新,因为文学内容是不能悬空谈的,悬空谈了也绝不会发生有力的影响。”胡适认为,必须等到西方文学名著大量翻译进来之后,才能有资格、有参照地谈文学内容的革新。 ——《中国新文学大系》研究 徐鹏绪 李广 社会科学文献出版社☆;3.周边内容 ★《中国新文学大系》:中国最早的大型现代文学选集,是中国新文学运动第一个出版。全书分为10卷:①《建设理论卷》,胡适编十年理论和作品的选集。赵家璧主编,1935~1936年间由上海良友图书印刷公司选。②《文学论争集》,郑振铎编选。③《小说一集》,茅盾编选。④《小说二集》,鲁迅编选。⑤《小说三集》,郑伯奇编选。⑥《散文一集》,周作人编选。⑦《散文二集》,郁达夫编选。⑧《诗集》,朱自清编选。⑨《戏剧集》,洪深编选 。⑩ 《史料·索引》,阿英编选。书前由蔡元培撰写总序,各卷编选者还分别就所选内容写了长篇导言(第十卷为《序列》) ;★《中国新文学大系》所涉及的语言之争:主要集中在《建设理论集》“发难时期的理论”和《文学论争集》的上卷。语言之争本事诸多论争中的一种,但是由于它牵涉的面太广,触及到文学革命的根本性问题,再加上语言自身的敏感性,所以它引起的争论也最多,成为新旧势力交锋的主战场之一。 关于要不要进行语言革命的问题,分为三派:一派主张不当废文言文;一派主张不仅要废文言立白话,而且要以拼音文字或罗马字母代替汉字;一派主张调和二者,兼收文言和白话的好处。 ; 不废文言的代表是林纾、严复、章士钊为首的甲寅派。严复仅有一份简短的书札论及文言白话的兴替,他认为外国的文言合一是以语言合之文字,而陈独秀、胡适的文言合一,是以文字合之语言,即用白话作文,“则高者不过《水浒》《红楼》,下者将同戏曲中之皮簧脚本。就令以教育,易于普及,而遗弃周鼎,宝此康匏,正无如退化何耳。”; 胡适即为“废

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档