国际结算案例题.doc

一、单项选择题（共15小题，每题 1 分，共计 15 分） 二、多项选择题（共10小题，每题 2 分，共计 20 分） 三、判断题（共12小题，每题 1 分，共计 12 分） 四、简答题（共2小题，每题5分，共计10分） 五、案例分析题（共3小题，每题6分，共计18分） 六、计算题（共1小题，每题分，共计7分） 七、实训题（共2小题，每题9分，共计18分） 既然是见索即付保函，且b在索偿时提交了保函规定的书面声明，说明a未在规定期限完工。而a认为b提供的书面证明不正确，但又拿不出证据。那么，甲银行就必须履行担保责任，向b支付保函项下的价款。 G银行开出一份以B为受益人的保函，B将其转让给T，随后T提交了书面要求书及保函规定的其他单据。除非保函或其修改明确声明保函项下索赔权可以转让，G银行无义务付款，因为无论B与T之间的转让有无效力，由T提出要求都不符合保函规定。但不能禁止B提出要求并指示G银行将款项付给T。80%，另有印花棉布没有烧毁但遭水浸，其水渍损失使该布降价出售，损失货物价值的20%, 请问纸张和棉布的损失是部分损失吗，为什么？ 分折：从数字上看，一个是80%,另一个是20%,好像都是部分损失，其实不然。根据保险公司的规定，第一种情况，即纸张的损失80%,应属于全部损失；第二种情况下，印花棉布的损失20%,则属于部分损失。这是因为，保险业务中的全部损失，分为实际全损和推定全损，在实际全损中有三种情况：一是全部灭失，二是失去使用价值（如水泥变成硬块），三是虽有使用价值，但已丧失原来的使用价值。从第一种情况看，纸张原来应该作为印刷书报或加工成其他成品，现在不行，只能作为纸浆造纸，因此属于实际全损第三种情况。而印花棉布虽遭水渍，处理之后仍作棉布出售，原来的用途未改变，因此，只能作为部分损失。 4.我国某公司向澳大利亚某商出口某农副产品一批共10,000公吨。国外开来的信用证规定：“Time of Shipment: during Apr./May, 2004，in two equal lots；Port of Shipment: Guangzhou/Zhanjiang；Port of Destination: Singapore”。我公司在4月28日和5月2日分别在广州和湛江港各装5,000公吨货物于第169航次的海丰号轮，目的港为新加坡。根据国际惯例，我方的做法违反信用证规定吗？ 根据《跟单信用证统一惯例》：在不同时间，不同口岸，将同一合同项下货物装上同一航次，同一运输工具上，并去同一目的地，不算为分批装运。 5.2006.3.10，我国某进出口公司与美国M公司签订了一份合同，总金额为50万美元，信用证付款，2006.4.1，买方通过S银行开出了一份信用证：“Credit amount USD500000,accouding to invoice value 75%to be paid at sight ,the remaining 25% to be paid at 45 days after shipment arrival”,我公司在有效期内发货并提交所有单据，经检验单证相符，开证行便付了75％，但是货到45天后，开证行以我方货物品质欠佳为由拒付25％货款，问我方如何处理？ 单单一致，单证一致，开证行没有权利拒绝付款。 6.中国A公司与美国B公司签订了一份国际货物买卖合同，由A公司向B公司销售一批工艺品，双方在合同中约定采用信用证方式付款。合同订立后，B公司依约开来信用证。该信用证规定，货物最迟装运期至9月 30日，提单是受益人A公司应向银行提交的单据之一，信用证到期日为10月15日，信用证未规定交单期。A公司于9月12日将货物装船并取得提单，提单的日期为9月13日。10月5日 A公司向银行交单议付，银行以已过交单期为由拒绝付款。（1）开证行拒付是否合理？（2）如果交单当天为星期日，开证行是否有权拒付？ 另外，根据《UCP500》的第44条及第17条的规定，若信用证的到期日或交单期的最后一天，适逢接受单据的银行中止营业，则规定的到期日或交单期的最后一天将顺延至该银行开业的第一个营业日。但，若该银行中断营业是因为天灾、暴动、骚乱、叛乱、战争、罢工、停工或银行本身无法控制的任何其它原因，则信用证规定的到期日或交单期的最后一天不能顺延。本案中，如果10月4日是星期日，银行对外不办公，则依上述顺延规定，A公司于10月5日交单，银行就不能以已过交单期为由而拒付。 7.中国甲商拟向日本乙商销售一批货物，发盘的付款条件为即期付款托收，代收行由甲商指定，乙商回复结果为：可以进口该批货物，但付款条件须改为D/P见票60天付款，且代收行由乙商指定，试分析乙商的企图 1.凭银行担保提货 使用融通汇票贴现对进口商融资为汇票的出票人