法逻第五章之三假言判断及其推理.ppt

1、如果某甲的行为构成过失杀人罪，那么他将被判处五年以下有期徒刑。某甲的行为构成过失杀人罪，所以，某甲将被判处五年以下有期徒刑。 2、如果某人的行为不具有社会危害性，那么他的行为不是犯罪，某人的行为是犯罪，所以，某人的行为具有社会危害性。 二.必要条件假言推理 （1）必要条件假言推理及其推演形式 以必要条件假言命题为假言前提所进行的假言推理就是必要条件假言推理。 事项 类型 必要条件假言推理 定义描述 以必要条件假言命题作为前提而构成的假言推理 逻辑性质 没有p，必然没有q 推理规则 （1）否定前件一定否定后件，肯定后件一定肯定前件； （2）肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件。 推理形式 否定前件式 肯定后件式 公式表达 p←q p q p←q q p 实例 只有年满十八岁，才有选举权； 某人不满十八岁， 所以，某人没有选举权。 只有年满十八岁，才有选举权; 某人有选举权， 所以，某人已满十八岁。 （2）如何理解“肯定前件不能肯定后件，否定后件不能否定前件”？ 在运用必要条件假言推理时要注意，必要条件假言命题的前件反映的情况通常只是后件情况必不可少的条件之一，它往往需要与其他条件相结合才能共同导致后件所反映的情况，这种关系可图示如下： p + r q + s 阳光充足 合理施肥 石榴长得好 科学管理 1、只有违法行为，才能构成犯罪，王某的行为不是违法行为，所以王某的行为不构成犯罪。 2、只有这个人是进食后不久死亡的，其胃内才会有大量未消化的食物。这个死者胃内有大量未消化的食物，所以，这个人是进食后不久死亡的。 三.充分必要条件假言推理 事项类型 充分必要条件假言推理 定义描述 以充分必要条件假言命题作为前提而构成的假言推理 逻辑性质 有p必有q，无p必无q 推理规则 (1)肯定前件就要肯定后件，肯定后件就要肯定前件； (2)否定前件就要否定后件，否定后件就要否定前件。 推理形式 肯定前件式 肯定后件式 否定前件式 否定后件式 公式表达 实例 当且仅当一个数能被2除尽，则这个数是偶数。某个数能被2除尽，所以，某个是偶数。 当且仅当一个数能被2除尽，则这个数是偶数。某个是偶数， 所以，某个数能被2除尽。 当且仅当一个数能被2除，则这个数是偶数。 某个数不能被2除尽， 所以，某个不是偶数。 当且仅当一个数能被2除，则这个数是偶数。 某个不是偶， 所以，某个数不能被2除尽。 1、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为，某甲才犯故意伤害罪。某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为，所以，某甲犯故意伤害罪。 2、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为，某甲才犯故意伤害罪。某甲没有故意实施非法伤害他人身体的行为，所以，某甲的行为不构成故意伤害罪。 3、当且仅当某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为，某甲才犯故意伤害罪。某甲犯故意伤害罪，所以，某甲故意实施了非法伤害他人身体的行为。 练习： 课本P113 一、5、6、7 二 （2007年第1题）哲学家：“我思考，所以我存在。如果我不存在，那么我不思考。如果我思考，那么人生就意味着虚无缥缈”。 若把“人生并不意味着虚无缥缈”补充到上述论证中，那么这位哲学家还能得出什么结论？ A, 我存在。 B, 我不存在。 C, 我思考。 D, 我不思考。 如果天晴晴朗，小刘就去郊游；如果老婆不与他同去，小刘就不去郊游；如果单位有急事，小刘就不去郊游；如果今天不是星期六，小刘就不去郊游。 假设以上说法正确，那么，如果小刘去郊游，则不能断定下述哪项正确？ A, 老婆与小刘同去郊游。 B, 天气晴朗。 C, 小刘单位没有急事。 D, 今天是星期六。 * * 周四，2010.11.3,周一，11.8, * 第四节 假言判断及其推理 一、什么是假言判断 假言判断是断定一种事物情况的存在或不存在，是另一种事物情况存在或不存在的条件的判断。它断定的是肢判断之间的条件关系。 例子：1、如果某人有选举权，那么他的年龄是18岁或18岁以上。 2、只有温度合适，鸡蛋才能孵出小鸡。 3、两直线平行，当且仅当，同位角相等。 假言命题的 条件关系