第10讲一般均衡和福利经济学.pptVIP

第10讲:一般均衡和福利经济学 局部均衡和一般均衡 局部均衡：给定其他条件不变，特定市场（产品或要素市场）的供求均衡分析 一般均衡：考虑到所有市场的相互影响和相互作用以后，所有市场同时实现供求均衡。 存在唯一的一组均衡价格，使得所有商品的供求相等。即所有商品的超额需求等于零。 瓦尔拉斯法则: 收入模型:简化的证明 一般均衡 一般均衡的最优性 实证经济学和规范经济学：是否存在某种价值判断？ 实证经济学：研究经济体系是怎么运行的，即回答“是什么”的问题。 规范经济学：从一定的社会价值判断标准出发，探讨经济体系应该怎样运行。 最优性的评判标准：经济效率的标准 帕累托改进：如果既定的资源配置状况的改进，至少使一部分人的“状况变好”，而没有使任何人的“状况变坏”，这种改进就是“帕累托改进”。帕累托最优：如果对于某种既定的资源配置状况，所有的帕累托改进都不存在，则称这种状态为帕累托最优状态。 帕累托最优是一个弱价值判断。有些价值判断包含了帕累托标准。如果一项改革能够使N个人的境况显著改善，而使少于N个人的境况有轻微恶化，它就是一个好的变革。 二、福利经济学第一命题 竞争性的市场能够导致资源配置的帕累托最优。 基础条件：交换和生产的帕累托最优。 高级条件：生产和交换的帕累托最优。 （一）交换的帕累托最优条件——Edgeworth-Bowly盒式图 交换的帕累托最优条件（续1） 生产效率线（生产契约线）：两部门等产量线的切点组合,这是生产部门的帕累托最优状态，资源在两部门的配置达到了最优。 每一给定的要素相对价格下，两部门的MRTS相等； 每一切点上，两部门的投入组合是最优的； 给定一种产品的数量，另一种产品的数量是最大的； 资源在两部门的配置达到帕累托最优状态。 生产可能性边界（产品转换线） 经济增长和生产可能性边界的扩张 技术进步或生产要素的总量增长，导致经济的总产出能力增加，即X和Y的最大可能产出量增加。 平衡性增长和偏向性增长 原因 技术进步的特征：资本节约型技术进步、劳动节约型技术进步、中性技术进步。 资源总量的变化：资本总量增加或资本总量增加。 资源增加导致生产边界的偏向性扩张，资本总量的增加导致生产边界的扩张偏向资本密集型产品Y；劳动总量的增加导致生产边界的扩张偏向劳动密集型产品X。 三、福利经济学第二命题 三、福利经济学与看不见的手 “看不见的手”原理 在完全竞争的市场中，理性经济人（厂商和消费者）追求私人利益（效用或利润）最大化的行为，会在一只“看不见的手”的指导下，实现社会利益的最大化。 ！！！ 不论是福利经济学的两个定理，还是“看不见的手”都不能证明：当一个国家或地区通过经济增长变得更为富裕时，别人也能够从中受益！事实上，给别人带来痛苦的例子很多。 四、政治经济学:民主原则的困境 福利经济学回顾:福利经济学是西方经济学的一个重要分支，属于规范经济学的范畴。这是因为，对社会经济福利的分析是一种规范的分析。“福利”指个人福利和社会福利；个人福利的总和即为社会福利；个人福利不仅是指从物质生活得到的快乐和幸福，也指从精神生活得到的快乐和幸福；经济福利是指可以直接或间接用货币来衡量的社会福利。 福利的测量 社会偏好如何测量？ 快乐是可以测量的吗？ 经济境况可以代表一个人的全部状况？ 实证方法力求确认某一既定的社会在某一特定的时期内实际拥有的偏好和目标。在任何社会，利益都是千差万别的，不可能完全一致，正因为如此，我们必须解决确认偏好问题。例子：通过问卷测量选民态度，意见。 社会选择的规范理论力图在有关“集体利益”或“公共品”含义的某种道德或政治假设基础上，确认社会应当具有的偏好和目标。我们可以利用这种假设（或由此推导出来的社会偏好），评价各种制度的“最佳程度”及其不足。福利经济学主要讨论社会选择标准的界定。 直接的社会次序 直接的社会次序：基于某种外部的原则，社会次序可能与社会状态直接相关。 例如，接受某种公平原则，可能促使我们联系收入不公平指数值来判断不同的世界状态：当且仅当A的基尼数值或者某种其他不公平指数低于状态B的基尼数值时，社会状态A将优于状态B。 反对理由：道德个人主义的倡导者认为直接次序不能接受，因为人们的偏好被某一个人（如哲学家或社会改革者，他们甚至可能不是该社会的成员）的偏好所取代，结果可能出现家长式统治或独裁专制。这种风险毫无疑问是存在的，实际上也是可以避免的，其方法是赋予政治制度地位并划分出必须受保护的社会状态的特征，（如某些权利和自由） 社会主义理论，集中制、邓小平：让一部分人先富起来。 间接次序 间接次序：以某种（不同）的外部标准为基础，如果社会次序的构建只与个人偏好有关，而且社会偏