生态混凝土水污染净化试验研究.pdfVIP

吉林水利 生态混凝土水污染净化试验研究 鄂 欢等 2016年08月 图4 总氮量随时间变化曲线 图5 总磷量 随时间变化 曲线 研究．以确定生态混凝土静态吸附试验 中影响总 取3#、错 生态混凝土配合比作为动态过水试验生 氮净化效果的影响因素。其试验结果见图4所示。 态混凝土配合 比设计 的基础 ．制作 了表 3所示配 从 图5中可看 出，总体上来说 ，1#、2#、3#、4# 合 比生态混凝土试块 动态过水试验装置采用上 实验装置内总氮浓度均随着浸泡时间的增加而降 部进水、下部出水的流动方式。 低，3#总氮去除效果最好，去除率高达47．4％；其 动态吸附试验结果与分析 次是 4#和 2#．斜 总氮去除率为 45．9％，2#总氮去 生态混凝土水污染修复动态过水试验条件 除率为42．4％；1#总氮去除效果最弱，总氮去除率 下 ．总氮浓度及总氮浓度累积去除率沿程变化规 为 39．4％。对 比分析四种不同配合比生态混凝土试 律见图6、图7。 块 ．1#生态混凝土试块对总磷的净化效果最差 。总 从 图6可 以看出．在生态混凝土过水试验过 磷去除率为 42．1％；3#、甜 生态混凝土试块对总磷 程中。随着水体的推移 。总氮浓度沿程减小。累积 的净化效果最好 ．总磷去除率分别为 69．4％和 去除率呈现先急速上升，继而缓慢上升的趋势。从 7O．3％；2样生态混凝土试块 。总磷去除率为 62．2％。 进水到 D3过程中．总氮浓度下降率几乎不变 ．该 2．2 动态过水试验 三段过程 中，总氮去除率分别为 26．85％、18．94％和 由生态混凝土静态吸附试验可知，3#、错 生态 21．91％；从 D3到D4，总氮浓度下降速率降低 ，总 混凝土试块水质净化效果最好 ．且其孔隙率均大 氮去除率为 7．39％。这说明．D4组生态混凝土试块 于 25％。抗压强度满足城市河道护坡要求。所以选 对总氮的去除效果不如 D1一D3。总的来说 ，在动 表 3 生态混凝土试块物质组成 图 6 总氮量 随时间变化曲线 图7 总磷量随时间变化 曲线 一 22一 吉林水利 生态混凝土水污染净化试验研究 鄂 欢等 2016年08月 态过水试验中．整个生态混凝土水质净化系统对 228．46，矿灰掺量为 4％，水胶 比为 0-3。硫酸亚铁掺 总氮具有明显的净化效果．总氮累积去除率达到 量为 12％。口 了57．12％。 参考文献 ： 从 图7可以看 出．整个生态混凝土过水系统 【1】蒋彬．生态混凝土护坡在水源保护区生态修复工程中的应用J【】． 净水技术，2005，24(4)：46_49． 对总磷表现出良好的净化效果。当径流经过Dl之 2【】辛如一．绿化多孔混凝土的开发与应用 们．建筑技术开发， 后，总磷浓度 由0．038下降到 0．021，总磷去除率为 1999，26(1)：52-53． 44．74％；D1一D2过程中，总磷浓度下降速率减小， 3【]Peterson，BJ．，M．BahrandG．W．Kling，Atraeerinvestigationofni—