谈研究生科研与诚信_焦迪2009.pdfVIP

电子信息工程学院 焦迪 2009204145 谈研究生科研与诚信 谈谈研研究究生生科科研研与与诚诚信信 摘要：科研诚信是科研主体从事科研活动应该遵守的基本价值。科研不端行为 破坏科研活动秩序，削弱科研创新能力，造成国家竞争力下降。建立并完善以道 德自律和法律他律互动的科研诚信制度体系，规范科研活动，润育健康的科研环 境势在必行。 关键词：研究生 ；科研诚信；道德教育 “大学之道，在明明德，在新民，在止于至善”。 若论其目，则格物，致 知，诚意，正心，修身，属明明德。“是故诚者，天之道也；思诚者，人之道也。” “诚信”一般指实事求是、诚实、守信、不欺骗、不弄虚作假、言行与思想 一致。在英语中，诚信（integrity）除了“正直、诚实，不搞欺骗、权术、虚 伪和各种肤浅的手法”等含义外，还有“坚定地按照道德、艺术或其他价值准则 办事”的意思 。诚信是人类社会的基本道德准则，也是科学的生命。 科研诚信，也可称为科学诚信或学术诚信，指科研工作者要实事求是、不欺 骗、不弄虚作假，还要恪守科学价值准则、科学精神以及科学活动的行为规范。 美国学术诚信研究中心（The Center for Academic Integrity, CAI）将学术诚 信定义为即使在逆境中仍坚持诚实、信任、公正、尊重和责任这五项根本的价值 观 。 一般说来，科研诚信涉及四个不同层面的问题：（1）防治科研不端行为（伪 造、篡改和剽窃）（FFP），同时重视和治理科研中的不当行为（QRP）；（2） 制订和落实一般科研活动的行为规范准则以及与生命伦理学研究相关的规章制 度和行为指南；（3）规避和控制科研中由于商业化引起的利益冲突，同时注意 来自政治、经济发展等方面压力对科研的影响；（4）既强调与科研人员道德品 质和伦理责任相关的个人自律，也关注科研机构的自律、制度建设和科技体制改 革问题 。在这种意义上，“科研诚信”与“科研伦理”两个概念几乎可以等价 使用。 最近一期英国《自然》杂志发表社论说，应该从科研不端行为发生状况、预 防和处理机制等方面建立一套标准体系，以衡量一个国家的科研诚信度。联系到 近年来不断出现的科研造假事件，这一社论再次提醒人们，应该严惩科研造假， 电子信息工程学院 焦迪 2009204145 维护科学诚信。 美国贝尔实验室２００２年开除了论文造假的科研人员舍恩。在对这一“物 理学界５０年来最大的造假事件”的处理中，舍恩的论文不仅被多家国际顶级学 术期刊撤掉，他本人还被贝尔实验室开除，甚至被母校德国康斯坦斯大学褫夺了 博士学位。康斯坦斯大学说，尽管舍恩在当年的博士论文中并未造假，但该大学 所在的德国巴符州有一部《大学法》规定：获得学位后的“不体面行为”也可成 为褫夺学位的依据。 ２００６年，韩国对轰动一时的黄禹锡造假案做出处理。在其论文被国际学 术期刊撤销后，首尔大学宣布解除黄禹锡的教授职务，政府宣布取消黄禹锡的干 细胞研究资格，韩国政府还决定取消黄禹锡所获得的“科学技术勋章”和“创造 奖章”，以及“最高科学家”称号。 去年底以来，国内某大学也被曝出严重造假丑闻。据媒体报道，已发现的相 关人员发表在多家国际学术期刊上的造假等学术不端论文有１４篇之多，并且此 次大规模学术丑闻疑似涉及某位院士和课题组的集体造假。据必威体育精装版消息，多篇论 文在事发后已被国际学术期刊撤销，该高校也开除了相关造假论文的第一作者。 随着时代的变化，大学功能也不断地转变。18世纪大学的主要功能是传授 知识，“传道、授业、解惑”，培养社会需要的各种人才。19世纪以后，教学 与科学研究相结合，成为大学改革的方向。20世纪后期以来，世界上许多大学 已不仅培养高级的科研和科研管理人才，进入科学研究的前沿、参与科学知识生 产，而且与企业相结合，直接参与知识应用。 研究生作为一个特殊群体，在未来的祖国建设中将会发挥独特的作用，他们 的专业水平，他们的思想道德素质状况，将直接决定中国现代化建设的进程甚至 祖国的前途和命运。当前研究生群体中出现了许多诚信缺失问题，尽管这还不是 一个普遍问题，但其危害是深远的，并已引起社会的忧虑。所有这些在少数研究 生身上表现出来的“诚信缺失”和“信用危机”甚至无视法律的行为，严重损害 着研究生的形象。造成研究生诚信缺失的原因是多方面的，其中社会上广泛存在 的失信行为的影响；法律规范和契约的不