第八讲全球化社会学理论 (2).ppt

《当代西方社会学理论》 主讲：文 军 教授 第八讲 全球化社会学理论 一、全球化与全球社会学的兴 二、西方主要的全球社会学理论 三、全球社会学的影响及其评价 一、全球化与全球社会学的兴起 （3）全球化是生产社会化和国际分工发展及人类能动选择共同的作用。全球化的发展必然要求消除民族国家壁垒限制，在全球范围以最佳方式自由配置经济资源，为全人类造福。全球化对于民族国家主权的限约必须以主权国家的同意为前提。 （4）全球化首先是经济的全球化，同时也会给政治、文化和意识形态带来全方位的广泛而深刻的影响。 4、全球化概念的区分 （1）全球化与一体化（2）全球化与国际化 （3）全球化与趋同化（4）全球化与西方化 （5）全球化与现代化（6）全球化与相互依存 （7）全球化与全球性（8）全球化与全球主义 5、全球化的本质特征 其一，就起点而言，真正意义上的全球化主要是指20世纪末以来，人类社会整体化、多样化、依存化和关联化的发展趋势 其二，就过程而言，全球化是一种客观的历史进程 其三，就动因而言，全球化是以科技进步和经济发展为根本动力的 其四，就性质而言，全球化是一个具有内在矛盾性的统一体 其五，就影响而言，全球化对全球社会发展所带来的变化将是非常持久而深刻的 其六，就后果而言，全球化给社会经济发展所带来的最终结果将是双重的 其七，就内容而言，全球化是人类社会发展的整体化趋势，而不是一种终极状态 其八，就方式而言，全球合作与协调是全球化进程的主要手段 其九，就目标而言，全球化追求的是人类整体的共同利益 其十，就基础而言，全球意识是全球化进程的基本前提。 6、全球化与现代性的关系 对于全球化与现代性之间的复杂关系，学者之间也有相当不同的看法。如吉登斯把全球化就看作是西方现代性扩展的结果，认为全球化纯粹是现代性的放大化；而罗伯逊（R.Robertson）则认为全球化是现代化的条件、更是不同路向的现代化的条件。 一、“现代性”首先是一个时间概念，而“全球化”首先是一种空间上的称谓。 二、现代性是全球化的逻辑起点，其内在地经历着全球化的过程。 三、全球化是现代性制度扩张的结果。 7、全球化与后现代性的关系 无论是论述后现代还是全球化，它们首先都离不开现代性的参照。正是在现代性的参照下，后现代和全球化才会显示出新的特质。只是后现代相对于现代性而言，更多的是批判与否定，而全球化相对于现代性而言，更加注重的是对现代性的超越与创新(尽管其中也包含批判否定的成份)。 全球化与后现代相比，首先是社会现实运动，是社会变迁的一种整体化趋势（当然也包括思想文化领域中的某种变化），而后现代首先是一种思想文化范式，主要是指思想文化领域中发生的一场变革（当然也包括演化为某种社会现实的运动）。 后现代与全球化又具有许多的共性，反映到社会理论的研究上，它们都企图超越以往研究范式的不足，力求对后工业社会的状态做出理解和分析，主张多元思维模式和价值的多元化，反对单一的理论视角，尤其在解构传统的现代化研究范式上表现出了高度的一致性。 二、西方主要的全球社会学理论 1、伊曼纽尔·沃勒斯坦的世界体系论 2、安东尼·吉登斯的全球化理论 3、罗兰·罗伯森的文化系统论 4、乌尔里希·贝克的自反性现代化理论 5、福山的历史终结论 6、爱德华·萨义德的东方主义 7、赛缪尔·亨廷顿的文明冲突论 8、哈贝马斯的批判理论 三、全球社会学的影响 自20世纪90年代以来，以“现代性研究范式”为特征的社会科学理论一方面遭到了后现代社会思潮的批判与颠覆，另一方面又遭到了全球化理论的冲击与提升。如果说后现代社会思想打破了社会理论“现代性研究范式”的宏大叙事和“挑战—回应”的线性关系，从而从对立面促成了社会理论的微观反思性发展，那么，全球化理论则提升了社会理论惯有的只停留在民族国家范围内的研究层次和学术视野，从而从正面维护和提升了社会理论的多元自主性发展。 就像各种现代性社会理论一样，与其说后现代、全球化是一种新的社会理论形式，还不如说是各种有关后工业社会与全球社会思想元素的组合。但无论是对现代性的质疑还是超越，批评还是维护，后现代、全球化都无法脱离与真正超越现代性的社会参照，他们只不过是对现代社会的理论反思与学术场域的批判性审视的另一种结果而已。 谢谢！ jwen@soci.ecnu.edu.cn 1、全球化（Globalazation）的起源 一般认为全球化一词最早由泰奥多尔·莱维特于1985年在《哈佛 商报》上一篇题为“谈市场的全球化”的文章中形容此前20年间 国际经济发生的巨大变化，即“商品、服务、资本和技术在世界 性生产、消费和投资领域中的扩展”。 加拿大传播理论家马歇尔·麦克卢汉在《传播探