纪念刘和珍君第2课时.pptVIP

学习目标 分析探究， 认识历史， 品味情感。 学习活动一： 刘和珍君是如何死的？ “不管如何准备，如何精心地策划从进入现场、实施犯罪、抹掉痕迹然后自以为万无一失地离开，他们都会留下足以令他们后悔一辈子的证据，从而一一印证著名的‘洛卡尔原则’——每次接触都会留下痕迹（Every Contact Leaves a Trace）。”——热门美剧《犯罪现场调查》台词 让我们进入犯罪现场，研读第四、五节。 罪 证 然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。 但竟在执政府前中弹了，从背部入，斜穿心肺，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在她头部及胸部猛击两棍，于是死掉了。 　 　 始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了，这是真的，有她自己的尸骸为证；沉勇而友爱的杨德群君也死掉了，有她自己的尸骸为证；只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。 原告代理词要求有二：一是格式正确：二是内容清楚。格式正确包括;称呼、正文、结尾、署名、日期五个部分。（一）开头写称呼:受理单位和人员；（二）中间写正文:与案情相关的法律依据；（三）结尾依法提出要求。（四）最后署名和写日期。 人证： 物证： 运用你的想象力，尝试描述一下当时情景。 原告代理词 尊敬的审判长、审判员： ? 受原告和北平正义律师事务所委托，我担任原告的代理人，参加本案的审理活动。出庭前，我认真的听取了被代理人的陈诉，全面地查阅了办案的案件材料，并进行了一些必要的调查。今天作为原告的委托代理人，认真听取了法庭调查，现发表如下代理意见： 1、《中华民国宪法 》第十六条：人民有请愿、诉愿及诉讼之权。第二十二条：凡人民之其它自由及权利，不妨害社会秩序及公共利益者，均受宪法之保障。当原告1926年3月18日在执政府首长官邸依法进行爱国游行时，并没有妨害社会秩序及公共利益者，却受到残杀迫害。这侵犯了人民的请愿权。 2、根据《中华民国宪法 》第二十四条：“凡公务员违法侵害人民之自由或权利者，除依法 律受惩戒外，应负刑事及民事责任。被害人民就其所受损害，并得依法律向国家请求赔偿。”的规定，原告要求调查真相，严惩真凶，赔偿受害人损失。 综上所述，原告要求调查真相,被告赔偿损失，是有法律依据的，我方建议法庭判令被告立即赔偿原告，充分采纳本代理人的代理意见，作出公正的裁决。 以上意见请合议庭合议时充分考虑！ 北平正义律师事务所 教科书中的“三·一八惨案 ”（参考练习册第36页） 1926年3月12日，冯玉祥的国民军与奉系军阀作战期间，日本军舰掩护奉军军舰驶进天津大沽口，炮击国民军，守军死伤十余名。国民军坚决还击,将日舰驱逐出大沽口。日本竟联合英美等八国于16日向段祺瑞政府发出最后通牒，要求撤除大沽口国防设施的无理要求。 1926年3月18日，国民党北京市党部、北京学生总会、北京总工会等八十余团体，80余所学校约计5000余人在天安门举行发起了“反对八国最后通牒国民大会”,抗议日本帝国主义的军舰侵入大沽口、炮击国民军及美、英、日、法、意、荷、比、西等八国无理通牒中国的罪行。大会议决：通电全国一致反对八国通牒，驱逐八国公使，废除一切不平等条约，撤退外国军舰；电告国民军为反对帝国主义侵略而战。会后，群众结队前往段祺瑞执政府请愿，要求段政府立即驳复八国通牒。当队伍来到铁狮子胡同段祺瑞执政府门前时，预伏的军警竟开枪射击，打死４７人，伤２００余人，制造了震惊中外的“三一八”惨案。 活动二：调查历史事实 走近“三.一八惨案”当事人和档案 事实上，接到通牒的当晚，内阁成员们即刻开会，并复文由外交部秘书送至荷兰使馆，亲交荷兰公使欧登科，并请他转达各关系国公使。这就是“执政府外交部致首席荷使函，称通牒内容“本政府视为超载《辛丑条约》之范围，不能认为适当”，也就是说，段祺瑞的外交部已经拒绝了八国通牒。这发生于3月17日早间。当日午夜，学生代表到要求面见内阁总理贾德耀，在贾宅索阅了外交部的原稿，认为过于软弱，要求北京政府尊重民意，根据第二天国民大会决议案向八国公使严重提出抗议。 1926年3月18日,在北京段祺瑞执政府门前发生的三一八惨案,是谁下令开枪而酿成此难的? 到底是谁下令开枪的？说法不一。按傅斯年的说法是鹿钟麟，有的则说是总理贾德耀，有的说是