翻转式多媒体电子电脑桌.ppt

一个物理学人的设计生涯（1） 翻转式多媒体电子电脑桌 本文讲述一个民间发明人，以所学的基础物理知识为基础，艰苦创业的故事。不但解决了自己的生存问题，还逐渐明晰了自己的使命，完成了自己的人生定位。第一部分，讲述多媒体电脑桌的故事。好，演出开始了，请大家就坐。 引之 2009年岁末，一个朋友介绍我给一家公司设计一种新款的多媒体电子课桌，作为北京市海淀区某公立中学的投标方案。 对于多媒体电子课桌，每个人都不太陌生。但招标要求书中显示器升降部分的要求说明引起了我的注意： 我见过这种升降式电脑桌，感觉这种电脑桌用做课桌会很不舒服。这种升降机构要是用在高级会议中心的讲台上才合适。 出于设计师“忠于客户要求”的职业习惯，我在阿里巴巴上有哪些信誉好的足球投注网站了一下这种升降机构的供货价。 哇塞，1500元！批量价格也不会低于1200元！ 有哪些信誉好的足球投注网站了几个升降式多媒体电子课桌的使用场景，本师顿觉很不舒服。 于是乎，开始和自己的团队搞了几个初步的方案。这些图中最关键的就是那张翻转结构示意图。 两周后，我拿着我们的设计方案去和委托方面谈。 委托方：嗯，还不错，多少钱一个人位？ 我：样品价4000左右，批量价1000左右。 委托方：对不起，这个方案我们不能采用。 我：为什么呢? 委托方：一个工位要给甲方500元的回扣，产品报价必须在4000以上。这个产品不用电，卖不了那么高。 我：%$#@^ 原来设计还要忠实于“政治” 政治？政治是什么？本师谷歌了一下，定义如下： ①认为政治是国家的活动，是治理国家，是夺取或保存权力的行为。 ②认为政治是权力斗争，是人际关系中的权力现象。 ③认为政治是人们在安排公共事务中表达个人意志和利益的一种活动，政治的目标是制定政策，也就是处理公共事务。 ④认为政治是制定和执行政策的过程。 ⑤ 认为政治是一种社会的利益关系，是对社会价值的权威性分配。 可是，本师是物理学人，不懂政治。但在设计产品方面，本师认为，设计原则应该蔑视政治。原因是： 政治学出过多少大师？马克思比牛顿伟大吗？恩格斯有爱因斯坦伟大吗？请看爱因斯坦对恩格斯的《自然辩证法》手稿阅读完毕后的评价： “爱德华?伯恩斯坦先生把恩格斯的一部关于自然科学内容的手稿交给我，托付我发表意见，看这部手稿是否应该付印。我的意见如下：要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容完全就是胡说八道、疯人之作。可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以勉强出版的。”(《爱因斯坦文集》第一卷 商务印书馆，1977年，第202页) 列宁比霍金伟大？斯大林比哥白尼伟大？也许你认为本师刚才的话说得不够理性。你可能认为马克思应该和凯恩斯比较，可是本师不是学经济的，单就对人类文明的价值来说，单就一个设计师应该忠实于政治还是应该忠实于造物主来说，本师有让关公战秦琼的必要。 既然已经搞通了自己的思想问题，那么本师就只有坚持自己的设计思路，一条道走到黑了。 着人在“系统集成论坛”、“教育装备论坛”等坛子里面把上家公司拒绝的多媒体电脑桌方案发布上去。一共发了20个左右的论坛。结果： 中兴通讯下属的教育学院来电咨询，欲采购2000多套产品，替换原有的产品。 长春空军某部军地两用人才培训处来电欲订购一个教室。 佳木斯空军某部军地两用人才培训处来电欲订购一个教室。 。。。。。。。 仓促应战，做方案，做样品。 我们正常的研发流程是：立项-确定设计目标-结构设计-应力分析-仿真分析-实物模型验证-样品。 但这次仓促，直接从结构设计跨越到了样品阶段。而且这个过程重复了五、六次，每一次都没有成功。 辛辛苦苦通过中铁、大巴、自驾车跑到上海三次、佳木斯一次、长春二次，花费了6万元打样费、4万元差旅费。 我们前几次样品物流过程中损坏严重 安装起来很复杂，一个人无法独立完成。 在中兴通讯学院现场安装，工具缺乏，为了一个螺丝打车出去跑两个小时才能买回来。 中兴集团上海公司。这个地方我们去过三次。我清楚记得中兴楼群上湛蓝的天空充满的无奈。 “你们这样辛苦，何必呢，就不能拿个让我们满意的样品吗？”中兴的客户这样善意地建议我们。 2010年6月1日的上海，天气还比较凉爽。既然工作不顺利，那就是造物主让我暂时停止一下工作，去看一下据说“看了后悔、不看也后悔”的世博会了。 我只看不用排队或者排队在10分钟以内的馆。我的任务是替造物主审视人世的繁华，但我还是注意到了一些不和谐的角落：展台上的射灯架设计不合理，有的被拥挤的观众挤坏了。 就在拍摄完上一张照片后的3分钟内，造物主终于被我的精神打动，他悄悄地在我的路线上设计好了能够启发我的一个物体，这个物体是什么，我今天还不能说，总之，一看到他，我立