西方哲学智慧第02讲论证.pptVIP

西方哲学智慧Wisdom in Western Philosophy 第二讲：论证推理 北大原副校长王义遒回应钱学森担忧(据《中国青年报》2009.11报道) 王义遒：……还有一个关键点就是让他们能够开阔地、不受拘束地去想。我们现在就是束缚太多。我并不觉得中国人创造力不行，胡思乱想的人还是很多的。搞科学研究要有一点胡思乱想的精神。我接到过好多来信，比如说想推翻相对论、发明永动机等等。有些人都五六十岁了，还在研究这些问题。你会觉得比较可惜，他们确实有一些想法，但基础太差，想的东西没有科学根据或早就是人家解决了的，但自己不知道。 ……另外很重要的就是，要对全民进行一种科学素养教育。现在整个民族的科学训练是不足的。 中国青年报：要怎么去做？ 王义遒：评价一个民族素质的重要标准，就是看这个民族有没有理性思维。我就提倡对文科生进行科学思维训练，比如开一些数学、物理和生物的课程，把逻辑训练渗透到这些课里面。还可以专开逻辑课，但我担心不一定开得好，如果只讲一些干巴巴的三段论，就变成逻辑知识灌输了。这也是我们教育的一个大问题——很多问题我们都把它变成了知识，其实应该是一种能力训练。 王义遒：我们现在这个时代，也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。出杰出人才是我们对下一个时代的要求。 爱因斯坦1953年在给朋友的信中认为，现代自然科学的产生有两个必要条件。一是形式逻辑体系，一个是发现因果关系的系统的实验。 这个形式逻辑体系不仅对于自然科学的发现是必要的，对于社会科学的发明和创造也是必不可少的，它体现了西方文明，也是西方哲学智慧的精华。 今天主要讨论这一部分的精华，即论证推理的基本知识。 今天主要讲两个问题： 第一，推理论证的意义 第二，论证常识。讨论的问题包括什么是论证，什么是陈述，演绎论证和归纳论证之间的区别和评价，以及寻求最佳解释推理的评价。 推理的重要意义 推理的能力使人脱离于其他的动物。 推理可以使我们从已知（包括直接知道的）推出未知（包括无法直接知道的），如宇宙速度的例子。 我们无须亲身经历就可以知道事物的真相，这可以帮助我们趋利避害，如人在真空中无法生存的例子。 推理可以帮助我们发现我们原先认为理所当然的信念未必理所当然，如哥白尼日心说的例子；我们原来以为理解的命题未必理解，如一夜情是否道德的例子。 什么是论证/推理？ 下面哪些句子是陈述/命题？ 1. 你叫什么名字？ 2. 请你把门打开？ 3. 早上好！ 4. 谢谢你。 5. 我的天啊，仙林太美丽了！ 6. 不许动，举起手来！ 7. 让我们下课后到仙林宾馆美餐一顿。 下面哪些句子是陈述？ 8. 中国位于亚洲。 9. 宋祖英是南京师范大学校长。 10. 陈真是《红楼梦》的作者。 11. 一夜情是不道德的。 12. 仙林校区有一个漂亮的女鬼。 不是陈述的句子类型 问题 命令 建议 礼仪用语（包括问候等） 感叹句 等等。 论证的例子 （1）所有的人都是凡人。 （2）苏格拉底是人。 （3）因此，苏格拉底是凡人。 （1）我所看到的南师女生都很漂亮。 （2）因此，所有南师的女生都很漂亮。 演绎推理 归纳推理 前提应当给结论提供必然的支持。 如果前提真，结论应当必然为真。 结论中的信息不应当超过前提所包含的信息。 前提不必给结论提供必然支持，但应当提供概然支持。 如果前提真，结论概然（probably）为真。 结论中的信息可以超过前提所包含的信息。 演绎论证实例 归纳论证实例 所有哺乳动物都有心脏。 所有的马都是哺乳动物。 因此，所有马都有心脏。 所有已观察到的马都有心脏。 因此，所有马都有心脏。 演绎论证实例 归纳论证实例 南师在南京。 南京在江苏。 因此，南师在江苏。 所有已观察到的马都有心脏。 因此，所有马都有心脏。 关于归纳和演绎的错误认识 归纳是从个别到一般的推理过程。 错！ 例如： 99％的人都是凡人。 陈真是人。 陈真是凡人。 演绎是从一般到个别的推理过程。 错！ 例如： A高于B。 B高于C。 因此，A高于C。 有效（valid）论证定义 有效论证是一个演绎论证，如果其前提真，则结论不可能为假（必须真）。 有效论证结论中所包含的信息不可能超出其所有前提所包含的信息。 一个有效论证不可能其前提真的条件下结论为假。 不满足有效论证定义的论证是无效（invalid）论证。 1、南师位于加州。 2、加州位于加拿大。 3、因此，南师位于加拿大。 下面哪些是有效的？哪些是无效的？ 所有的狗都会下棋。 Fido是一只狗。 因此，Fido会下棋。 南师在南通。 南通在河南。 因此，南师在河南。 所有的奇数都大于2。 4是一个奇数。 因此，4大于2。