LoadRunner中lr_eval_string函数的用法解析.doc

　在LR中，C的变量和LR的参数是不一样的。 　　任何C的变量都不能被LR的函数直接调用。 　　应该用lr_eval_string来取值。 　　比如{NewParam｝(LR中参数化的变量)直接用这个引用是没有问题的。 　　但是如果如下： 　　Action() 　　{ 　　char a[10]; 　　strcpy(a,{NewParam}); 　　lr_message(a); 　　return 0; 　　} 　　这就不对了。 　　lr_message(a);就会报错。 　　但是写成lr_message(lr_eval_string(a));就可以。 　　因为这里的值已经取出来了。 　　再看另一个问题：一个网友说： 　　Action() 　　{ 　　char a[10]; 　　strcpy(a,{NewParam}); 　　lr_message(lr_eval_string(a)); 　　if (lr_eval_string(a)[0] == 11) { 　　lr_message (a=%d,a); 　　} 　　return 0; 　　} 　　中的 if (lr_eval_string(a)[0] == 11)不应该通过语法检查。 　　其中{NewParam}是参数化的。内容：11. 　　那下面我来用lr_message (a=d,lr_eval_string(a)[0]);在if前面打出来看看是什么。结果打出来是：49(数字1的ascii码). 　　也就是说if (lr_eval_string(a)[0] == 11)是判断1的ascii码是否等于11.显示是不相等的。于是这里的 lr_message (a=%d,a);就不会执行。 　　下面我们用另一段代码来看看： 　　char *str2=T; 　　char a[10]; 　　strcpy(a,lr_eval_string({NewParam})); 　　lr_message (a=%d,lr_eval_string(a)[0]); 　　lr_message(lr_eval_string(a)); 　　if (lr_eval_string(a)[0]== *str2) { 　　lr_message (a=%s,a); 　　lr_message (执行这句!); 　　} 　　结果如下： 　　Starting action Action. 　　a=84 　　T 　　a=T 　　执行这句! 　　Ending action Action. 　　这里我的参数是一个大写的“T”。 　　我们看到lr_eval_string(a)[0]取到的是大写字母“T”的ascii码。