- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
一、什么是辩论赛? 辩论赛 早在中国先秦时期和西方古罗马时期,就有了辩论赛的雏形。 19世纪辩论成为西方大学教育的必修课,后来出现校际、国际辩论赛。 20世纪初教育家黄培炎先生将辩论赛介绍到国内,首先在大学内开始了有意义的辩论赛事活动。 二、班级辩论赛程序及用时规定 (一)陈词发言 (二)定向攻辩 攻辩示意图 (三)自由辩论(正方先开始) (四)总结陈词 成绩评定 辩论题目 1.就业压力有利于大学生成才 就业压力不利于大学生成才 2.大学教育应当更注重知识 大学教育应当更注重能力 3.全科教师更适合小学教育 专科教师更适合小学教育 4.“鹰式”教育是可取的 “鹰式”教育是不可取的 辩论题目 1.中学生课外补习利大于弊 / 中学生课外补习弊大于利 2.就业压力有利于大学生成才 就业压力不利于大学生成才 3.顺境容易出人才 / 逆境容易出人才 4.爱的教育比体罚更有效 / 体罚比爱的教育更有效 5. 大学教育应当更注重知识 大学教育应当更注重能力 6.传统节日需要刻意保护 / 传统节日不需要刻意保护 7.男性比女性更需要关怀 女性比男性更需要关怀 8.爱的教育比体罚更有效 体罚比爱的教育更有效 9.大学生上网利大于弊 / 大学生上网弊大于利 10.网络使人们更亲近 / 网络使人们更疏远 11.发掘人才需要考试 / 发掘人才不需要考试 分组和抽签办法 10小教特教 第一组:倪佐萍、周丽玲、吴方俊、戴安妮 第二组:胡珊珊、胡瑶、金路云、周依纯 第三组:盛燕文、张慧华、潘玲丽、李纯慈 第四组:郑琼芬、张弛、李以勒、傅顺风 第五组:潘妍雯、郑丹平、蔡攀攀 第六组:邱依萍、吴秋烨、陈丽玲 主 席:庞品月 主席的职责 1.辩论开始前,对辩论赛、辩题的意义作简要说明,介绍辩论双方的立场和选手姓名。 2.熟悉比赛规则,比赛中出现违规时予以制止,维持比赛秩序。 3.宣布比赛结果(获胜方、最佳辩手) 场次和立场 第一场 就业压力是否有利于大学生成才 第二场 “鹰式”教育是否是可取的 前四组各选一名代表,从写有四种立场的纸条中抽取一个,确 定小组的场次和立场。 第三场 大学教育应当更注重知识还是能力 五、六组各选一名代表,从写有两种立场的纸条中抽取一个, 确定小组的辩论立场。 评分和计时 分组和抽签办法 10小教英语 第一组:汪雪萍、吴婉和、李一华、陆越萍 第二组:朱依莎、姜敏、胡玲、刘欣怡 第三组:胡杭云、郑叶飞、陈纯、林夕榆 第四组:方怡卉、董梦异、张露吉、沈佳丽 主 席:詹蕾蕾、朱宏权 主席的职责 1.辩论开始前,对辩论赛、辩题的意义作简要说明,介绍辩论双方的立场和选手姓名。 2.熟悉比赛规则,比赛中出现违规时予以制止,维持比赛秩序。 3.宣布比赛结果(获胜方、最佳辩手) 场次和立场 第一场 全科教师和专科教师谁更适合小学教育 第二场 “鹰式”教育是否是可取的 四组各选一名代表,从写有四种立场的纸条中抽取 一个,确定小组的场次和立场。 场次和立场 第一场 全科教师和专科教师谁更适合小学教育 第二场 “鹰式”教育是否是可取的 前四组各选一名代表,从写有四种立场的纸条中抽取 一个,确定小组的场次和立场。 分组和抽签办法 10小教中文1班 第一组:陈王燕、方莉、盛文杰、沈群叶、王曼如 第二组:陈泮莉、陈兰、郑丽媛、徐莹、蔡肖依 第三组:马丹阳、施艺群、王志勇、姚斌、潘佳艳 第四组:金晓锋、俞巧层、毛颖、顾茜尔、陈雨荷 第五组:沈梦超、潘丹芸、边嘉玲、许焙焙、章燕君 第六组:王慧君、张梦霞、张玲玲、邵群儿、严飞飞 第七组:熊周红、赵威、程灿荷、林小丽、王燕琼 第八组:钱琴娟、屠虞飞、黄华芝、章倩、祝蓉榕 主 席:陈玲俐 分组和抽签办法 10小教中文2班 第一组:张裕苑、陈佳、王汗青、来橹燕、孙国琴 第二组:俞培娜、洪雨琼、曾瑞林、林晓、陈巍巍 第三组:黄娟、黄建萍、戴巧美、叶青、顾吟雪 第四组:王巧梦、章知洁、蔡文琴、王卓颖、濮婷霞 第五组:洪晓琳、马诗云、成娇、陈楚嫣、范王琳 第六组:王超超、周娇娇、许松、郑玲淑、周晨 第七组:许施诗、朱鑫涛、徐露轩、杨芳 第八组:徐维潇、朱梦娅、王爽、林海燕 主 席:叶恣含 主席的职责 1.辩论开始前,对辩论赛、辩题的意义作简要说明,介绍辩论双方的立场和选手姓名。 2.熟悉比赛规则,比赛中出现违规时予以制止,维持比赛秩序。 3.宣布比赛结果(获胜方、最佳辩手) 场次和立场(1班) 第一场 就业压力是否有利于大学生成才 第二场 “鹰式”教育是否是可取的 第三场 大学教育应当更注重知识还是能力 第四场 全科教师和专科教师谁更适合小学教育 每组各选一名代表,从写有八种立场的纸条中抽取一 个,确定小组的场次和立场。 场次和立场(2班) 第一场 全科
文档评论(0)