过秦论(贾谊)教案.ppt

解 题 “过”，名词（过失、过错）作动词（指出…过失、过错）；“过秦”，即“言秦之过”，指出秦亡国的过失。 论，一种文体，古文中的所谓“论”，是论断事理，它包括论政，论史等文字。 《过秦论》全文分为上、中、下三篇，课文是上篇，中篇和下篇分论秦二世、秦三世的过失。 《过秦论》是史论，名为“过秦”，实是“戒汉”。其目的是提供给汉文帝作为改革政治的借鉴。 写作背景 秦始皇统一天下之后，为了享受而横征暴敛；为了修城造宫而滥征民力；为了钳制思想而焚书坑儒；为了防止人民反抗而实行严酷的刑罚，终于导致农民大起义，秦朝迅速灭亡。 西汉初期，经历了春秋战乱到楚汉战争，社会经济遭到了极大的破坏，土地荒芜，人民流亡，人口减少，经济凋敝。 贾谊的《过秦论》正是针对这种现实而写。他希望汉统治者能吸取秦灭亡的教训，推行“仁政”以求经济发展，社会安定。即所谓“前事不忘后事之师”也。 写作特点 　　 以史实为依据寓议论于叙述中加以反复论证，最后得出结论，点明中心； 　　 本文是史论文体。文中大量运用排比、对偶句，用词精雕细刻，有明显的辞赋化。其中的排比、对比、衬托手法铺排渲染，文气酣畅，气势磅礴有很强的艺术感染力。 思考练习 一、作者指出的秦的过失是“仁义不施”。 先花大量笔墨追述秦的崛起与发展史，是为了突出后来的“速亡”的可悲，这是采用欲抑先扬的手法；而且写出了在秦始皇的“鼎盛时期”就隐含社会矛盾的危机，如说当时“废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民”，以为可成“子孙帝王万世之业”，这些是不施仁义的表现，为“速亡”埋下了伏笔。这样，后文“仁义不施而攻守之势异也”论点的得出，显得水到渠成。 结论的得出，除了上面所分析的之外，还有几层对比：秦的勃兴与速亡形成对比，秦与九国之师形成对比，秦与陈涉形成对比，九国之师的力量和陈涉的力量形成对比，等等。通过多层对比，说明秦王朝，其兴也勃，其亡也速，归根结底是“仁义不施而攻守之势异也”。 写作背景：汉高祖刘邦是在马上得天下的，而如何治天下，是摆在汉朝统治阶级面前的大问题。“前事不忘，后事之师也”，秦速兴骤亡，对西汉来说，真是殷鉴不远。作者写此文，总结秦亡的历史教训，意在借古讽今，目的是劝汉文帝对人民实行宽松的政策。 二、先看本文夸张、渲染的手法：作者所列举的二十名六国之士，是很长的一段历史中各国著名的政治家和军事家，他们并非同时出现，然而作者为了强调当时秦国无敌于天下，把他们集中在一起来谈；且六国联合攻秦一事，已无法找到确凿根据，也应是作者以若干诸侯合纵攻秦的史实为基础，集合为“以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦”，目的仍在夸张渲染秦国之强大，使攻守、强弱的对比更加强烈。文中还用了许多夸张的比喻，如写秦的不可一世，说“振长策而御宇内”、“执敲扑而鞭笞天下”；写人民奋起支持陈涉，说“天下云集响应，赢粮而景从”等都是。 再看本文大量运用排比、对偶的句式，排比句式加强了文章的气势，对偶句式铺陈累迭的写法，凝重逼人。述六国名士联合谋秦，用“为之谋”、“通其意”、“制其兵”等句式排列；写秦孝公一统天下，则把“席卷”、“包举”、“囊括”、“并吞”等意义相同的句子并列；写秦的开拓疆土，用“南取”、“西举”、“东割”、“北收”等加以排列铺叙；强调陈涉之弱，用“非尊于”、“非铦于”、“非康于”、“非及向时”等相同句型排列，读来铿锵有致，富于节奏感，气势沛然。 通假字 约从离衡（通“横”） 合从缔交（通“纵”） 倔起阡陌之中（通“崛”） 赢粮而景从（通“影”） 百有余年（通“又”） 孝公既没（通“殁”） 威振四海（通“震”） 古今异义 于是秦人拱手而取西河之外（因河为池） 古:黄河 今:泛指河流 赢粮而景从 古:担负 今:输赢的“赢” 山东豪俊并起 古:崤山以东 今:指山东省 流血漂橹 古:盾牌 今:划船的工具 九国之师 古：军队 今：军队的一个编制单位 以为桂林、象郡 古：以之为，把……作为 今：认为 名词活用 名词用作状语 （１）有〔席〕卷天下，〔包〕举宇内，〔囊〕括四海之意，…… （２）〔内〕立法度，……〔外〕连横而斗诸侯。 （３）〔南〕取汉中，〔西〕举巴蜀，〔东〕割膏腴之地，〔并〕收要害之郡。 （４）〔南〕取百越之地，以为桂林、象郡。 （５）乃使蒙恬〔北〕筑长城而守藩篱，…… （６）胡人不敢〔南〕下而牧马，…… （７）天下〔云〕集〔响〕应，赢粮而〔景〕从。 作用 1、有表示比喻的。如例（１）、例（７）； 2、有表