人民版选修一7、2《自上而下的改革》课件要点.ppt

叶长庚 江苏省六合高级中学 yechanggeng1218@126.com 叶长庚 江苏省六合高级中学 yechanggeng1218@126.com 二 自上而下的改革 一、“二一九法令”（1861年3月3日） 1、历史概念：阅读课文回答 2、主要内容： （1）农奴获得人身自由，享有公民权利 （2）土地仍属地主所有 （3）农民可以赎买一块份地 能决定农民份地大小和好坏 能决定农民应承担的义务 农民赎买份地的条件: A、要交付赎金 B、承担各种义务 C、服从地主关于份地的决定 D、由村社负责控制农民 首先现金支付赎金的20%---25% 余款在49年内对政府逐步还本付息 还清本息后才合法拥有土地 付清赎金前，须服劳役，付代役租，不能随意离开赎地 政治上 经济上 组织上 臭名远扬的“解放”，是对农民的无耻掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。由于“解放”，黑土地带各省农民的土地被割去了1/5以上。有些省份的农民被割去的、被夺走的土地达到1/3，甚至2/5。……由于“解放”，农民被迫“赎买”他们自己的土地，而且被勒索走了高于实际地价一两倍的金钱。 ──列宁 结合上述材料与所学知识分析说明1861年俄国农奴制改革的实质是什么？ 实质：名为解放,实为掠夺. 二、对“二一九法令”的评价 1.进步性： 材料一:19世纪60～70年代俄国机器制造业统计表 时间 企业数 工人数（人） 产值（千卢布） 1860年 99 11600 7954 1879年 187 42000 51937 材料二:据统计,1860-1890年,俄国的生铁产量增加了2倍,钢产量和棉纺织业都增加了3倍,而煤炭产量增加超过了19倍,石油产量增加了200多倍.在此期间,俄国整个工业产量增加了6倍,铁路线增长了35倍多. ——以上材料节选自《俄国社会经济史》 材料三：“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构的改变，那就会承认这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变道路上的一步，这不仅从经济观点来看是正确的，而且从政治观点来看也是正确的”。 ——列宁《关于纪念日》 “二一九法令”的进步性: 1.改革使广大农奴获得了人身自由，扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的发展（作用） 2.农民生产积极性提高，促进了俄国农业和社会经济的发展（作用） 3.是一场地主阶级主持下的资产阶级性质的改革（性质） 4. 是俄国历史上的转折点，改革动摇了俄国落后的封建生产方式，促进了资本主义的发展（地位） 向近代化迈出重要步骤 2.局限性： 阅读下列材料，分析“二一九法令”的局限性 材料一：农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。农民虽付出了高昂的赎金，但得到的土地比改革前少了，质量也更差了。 材料二： 臭名昭彰的“解放”，实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。” ——列宁 材料三：农民交付的赎金比当时地价高出2——3倍，农民要在以后的49年内以“赎地费”形式连本带利偿还给政府 ——列宁 “二一九法令”的局限性: 不彻底性：保留了大量封建残余，如没有改变沙皇专制制度，农民被束缚在土地上，地主土地占有制依旧存在 掠夺性：改革实质上是对农民的一次大规模掠夺，农民缴纳的赎金远远高于当时的地价。“解放”后的农奴被剥夺得一干二净； 欺骗性：改革后农民的土地比原来还少,为了维持生计，不得不重新接受地主的盘剥和奴役。 自上而下的改革很不彻底 思考： 为什么说1861年农奴制改革是资产阶级性质的改革？ 经济上：为俄国资本主义发展提供了自由劳动力、国内市场和资金，使俄国走上了资本主义发展的道路; 政治上：沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联合专政。 一个俄国官员在二一九法令颁布后说：“人民挺起腰杆来了，样子变了；面貌表情，步履姿势、言论谈吐，一切都变了。” 你怎样理解农民的这种变化？ 贵族向农民宣读二一九法令 但改革并没有使农民一切都改变： 1.改革后俄国存在严重的封建残余，农民仍然受到地主控制的村社严格管理，仍然被束缚在土地上；赎金高于地价，农民重新受到地主的盘剥和奴役，改革是对农民的大规模掠夺； 2. 改革具有掠夺性和欺骗性 改革的确使农民发生了一些变化： 1. 农奴获得了人身自由和公民权利，在法律上废