风雨前行--电子报告.pptVIP

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于人文素质 侯旭伟老师:我校学生在人文素质方面还是比较好的,经过这么多年的推广,我们学校在人文素质方面做了很多很好的工作。比如说素质拓展计划,还有各种类型的人文素质活动,像世纪木棉,还有各学院的品牌讲座,这些活动都体现了学校在人文素质方面的工作 程思慕老师:我们首先应该去弄清什么是人文素质,并不是说话好听,滔滔不绝的人才具备很好的人文素质 以学院和学校作为向导,树立正确的人文素质观念,这对于当代多元化的大学生活十分重要! Cycle Diagram 总结 1 2 3 4 5 6 A 现状不容乐观! B 供不应“求”! C 缺乏重视! D 华工学生认为自己的人际交往能力、创新能力、专业技能相对比较欠缺,需要不断加强,人文修养素质在理工科同学中受到轻视。 华工学生有在培养自己各方面素质的需求,但是缺少机会和途径。 华工学生认为学校及学院在人文素质教育上应当承担主要责任。学校和学院应加大投入力度 大多学生认为华工学生人文素质水平一般,学校培养不是很到位! 总结 学校和学院! Cycle Diagram 建议 1 2 3 4 5 6 Diagram A 转变! B 加强! C 引导! D 完善! 转变思想观念,充分认识人文素质教育的重要性 加强人文学科建设,营造有自身特色的高校人文氛围,开展各种人文方面讲座、论坛及支持各种形式的校园活动。 构建人文素质评估标准,完善评价体系 引导大学生加强人文素质自我教育意识 对学校、学院的建议 Diagram A 重视! B 参与! C 学习! D 开阔! 转变轻视人文素质教育的观念,充分认识人文素质教育的重要性及必要性,自觉加强人文素质自我教育意识。 积极参加调研、自愿者活动、实习等社会实践活动,在活动中找出自己的不足,并在以后的学习生活中不断加强,使自己成为一个全面发展的符合社会要求的优秀人才等 条件允许的情况下到其他地方进行参观旅游,在感受祖国大好河山的同时丰富自己的阅历,开阔自己的眼界 学习课外课程如美术、音乐课程,参观各种美术展、博物馆,在对美术、音乐优秀的作品的过程中提高自己的审美能力及观察能力 对华工学生建议 请大家批评指正! * * * 指导老师: 韩莹莹 王福涛(公共管理学院) 队长: 窦圣熠 队员: 任超 刘欣茵 曹俊杰 赵晔炜 邱超琼 谢利芳 调查简介 调查方案 调查分析 调查结论 总结及建议 电子报告目录 调查背景 导线事件: 时间:2009年10月20日晚 地点:华南理工大学北校区 人物:李开复 关键字:讲座、提问事件、质疑、同情、媒体 背景: 理工科历史悠久 对人文素质教育长久以来的质疑 提问事件“推波助澜” 引起广泛关注和深思 了解现状、探讨未来、献计献策 明确问题: 讲座事件能反映华工同学的素质吗? 华工学生是否普遍有加强人文素质教育的需求? 同学们希望从人文素质教育中获得什么? 怎样的人文素质教育形式更有效率? 个人:正确认识人文素质;认清现状,把握自己;提高自我内涵和 人文精神 学校:帮助学校认清当前现状;认清学生需求;认识不足;献计献策 Diagram 1 调查设计 置信度:95% 2 预测回答问题的真实性:85% 4 3 允许误差:3% 5 对象:华工北校区全体本科生 确定样本容量:700 6 分层抽样为基础 按照年级分4层 按照文科和理工科方向分2层 非随机抽样:方便抽样 抽样方法: 调查分析 基本符合预计样本比例! 基本符合预计样本比例! 多样性的分布: 自动化、机械、电信、化工、交通、电力、材料、食品等学院; 工管、公管、外国语 不同专业的学生对每道题选择最多的那项所占的人数比率 专业 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 文科 60.00% 41.25% 78.75% 65.00% 47.50% 56.25% 31.25% 65.00% 62.50% 理科 57.94% 37.14% 60.85% 55.03% 54.59% 68.46% 36.91% 52.35% 54.14% 不同年级的学生对每道题选择最多的选项及数目 年级 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 2006级 74B 51C 90B 79B 76B 106C 49C 76C 73A 2007级 111B 63C 98B 90B 87B 116C 59C 84C 80E 2008级 99B 67C 108B 93B 89B 105C 62C 97C 107E 200

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档