竞争法学(绪论)10.3.ppt

经济法学院 限制性选修课程 《竞争法学》 教师：徐士英教授 教材：《新编竞争法教程》 学习参考资料 专著部分 1、《经济学原理》 梁小民（北京大学） 2、《经济学原理》曼昆 （三联书店出版社） 2、《竞争与垄断：社会主义微观经济分析》胡汝银 上海三联书店 3、《反垄断法》（任选 ：王晓晔、波斯纳、阿瑞达等） 4、《反不正当竞争法》（任选 孔祥俊、邵建东等） 5、《市场竞争的道德解读》（谢晓尧） 6、《消费者保护》（严方） 《经济全球化下的竞争法发展》（王晓晔主编，2005） 《反垄断法精要：难点与案例》（美阿瑞达等著，2003年版） 《反托拉斯经济学》（威廉姆森著，张群群译，1999） 《欧盟竞争法前沿研究》（胡光志主编，2005,8版） 《日本反垄断法》（铃木满著，武晋伟翻译，2004年版） 《台湾公平交易法》（黄茂荣著，植根法学丛书编辑室） 《反垄断法经典判例解析》（黄勇 董灵著，2003） 《竞争法评论》第一卷（王艳林主编，2005） 《自然垄断与规制：理论和经验》（黄继中 2004） 《反不正当竞争法新论》（孔祥俊著，2004）） 《市场秩序的道德解读》（谢晓尧著，2004年版） 《反托拉斯法》（波斯纳著，2003年版） 《契约自由的滥用与规制》（吴玉岭，2007年版） 《卡特尔规制制度研究》（游钰著，2005年版） 《滥用与规制：反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制》（文学国，2005年版） 《搭售的经济效果与法律规制》）李剑著，2007年版） 《竞争法论》（徐士英著，2007版） 《竞争法新论》（徐士英等著，2006版） 《反垄断法的私人执行：基本原理与外国法制》 王健著，2008年版） 《反垄断法：法典释评与学理探源》（时建中2008版） 《反垄断法立法：热点问题》（王晓晔主编，2007版） 论文部分 1、《中国人民大学报刊复印资料》（经济法劳动法） 2、《中国经济法年会论文集》 3、《中国工商管理研究》 4、WTO经济导报 5、人民法院司法解释 6、人民法院案例选 7、《经济法论丛》（北大、武大、人大） 问题： 商务部为什么不批可口可乐与汇源果汁合并？ 微软为什么遭到各国政府的诉讼和处罚？ 中国方便面协会的联合行为为什么受到禁止？ 丰田汽车在全球的召回意味着什么？ 王海知假卖假的是不是值得鼓励？ 微软违反反垄断法的行为 1990年，美国FTC对微软与IBM关于PC操作系统的冲突对微软进行反托拉斯调查，指控微软的定价非法阻挠竞争，并在其操作系统故意设置隐瞒代码，妨碍竞争对手应用程序的运行。 1994年7月，美国司法部向哥伦比亚联邦地区法院提起反托拉斯民事诉讼，指控微软违反《谢尔曼法》第1条和第2条，要求法院防止微软以排他性和反竞争的合同销售个人电脑操作系统。 1995年微软推出视窗95和因特网浏览器2.0并把两者的使用权捆绑在一起，把网景等竞争对手置于不利地位。 1997年12月11日杰克逊法官作出预先禁止令，要求微软把IE从视窗中分离出来。 1998年5月18日司法部和20个州正式向联邦地区法院对微软提起反垄断诉讼。指控内容包括： 1.试图与网景瓜分浏览器市场，引诱网景不与其竞争； 2.与因特网服务商和内容服务商等签定排他性协议； 3.限制电脑制造商修改和自定义电脑启动顺序和电脑屏幕； 4.与视窗95和视窗98捆绑销售因特网浏览器软件等。 1999年11月5日，美国联邦地区法院法官杰克逊对微软案件作出了初步裁决，认为微软非法利用了自己在操作系统市场中的地位排挤了竞争对手。 2000年4月3日，法官杰克逊作出了法律裁决，认定微软滥用其在计算机操作系统方面的垄断地位，违反了美国的反托拉斯法。 2000年6月7日，法官杰克逊作出了最后判决，将微软分割为两家独立公司，分别经营“视窗”操作系统和“办公室”等应用软件以及包括IE浏览器在内的网络业务。 2000年6月13日，微软向美国哥伦比亚特区联邦巡回法院递交上诉请求。2001年6月28日，哥伦比亚特区联邦上诉法院作出裁决，驳回联邦地区法院将微软一分为二的判决，但对杰克逊有关微软违反托拉斯法的大部分事实予以认定，并要求地区法院重新审理。 2004年，欧盟在经过长期调查后宣布裁决：微软必须向服务器领域的竞争对手提供信息，使他们的软件可以与视窗操作系统兼容；不得捆绑销售视窗软件和媒体播放器软件； 2005年12月，因微软没有进行公布信息，欧盟正式发表文件，扬言进行处罚； 2006年7月12日 欧盟宣布对微软处以2.8亿欧元（3.57亿美元)的罚款。 搭售商品 强制交易 控制