黑盒测试用例设计(含练习答案).pptVIP

* 之所以这样做，是因为某些程序中对某一输入错误的检查往往会屏蔽对其他输入错误的检查。因此必须针对每一个无效等价类，分别设计测试用例 * * * * * 实践表明，程序员在处理边界情况时，很容易因疏忽或考虑不周而发生编码错误。例如，在数组容量、循环次数、以及输入数据与输出数据的边界值附近程序出错的概率往往较大。 * * 使用边界值分析和等价划分技术，可以帮助我们设计出具有代表性的 、容易暴露程序错误的测试方案。但是，不同类型不同特点的程序通常又有一些特殊的容易出错的情况。此外，有时分别使用每组测试数据时程序都能正确工作，这些输入数据的组合却可能检测出程序的 错误。一般说来，即使是一个小小的程序，可能的输入组合数也往往十分巨大，因此必须依靠人员的经验和直觉，从各种可能的测试方案中选出一些最可能引起程序出错的方案。对于程序中可能存在哪类错误的猜测，是挑选测试方案时的一个重要因素。 错误猜测法在很大程度上靠直觉和经验进行。它的基本想法是列举出程序中可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，并且根据它们，选择测试方案。 * * 以上简单地介绍了设计测试用例的几种基本测试技术，使用每种方法都能设计出一组有用的测试用例，但是没有一种方法能设计出全部测试方案，此外，不同方法各有所长，用一种方法设计出的测试用例可能最容易发现某些类型的错误，而对另外一些类型的错误可能不容易发现。 因此，当在对软件系统进行实际测试时，应该联合使用各种设计测试方法，形成一种综合策略。通常做法是： 用黑盒设计基本的测试方案，再用白盒放补充一些必要的测试方案。具体地说，可以使用下述策略结合各种方法： 1、在任何情况下都应该使用边界值分析的方法。经验表明，用这种方法设计出来的测试方案暴露程序的错误的能力是最强的，应该即包括输入数据的边界情况又包括输出数据的边界情况。 2、 3、 4、 应该强调指出的是：即使使用上述介绍的综合策略设计测试方案，仍不能保证测试将发现一切程序错误；但是，这个策略确实是在测试成本上和测试效果之间的一个合理的折中。通过前面的叙述可以看出，软件测试确实似是一件十分艰巨繁重的工作。 总之，软件测试是一门非常崭新的学科，目前还处于--- 婴儿---阶段，没有确切地知道它需要什么样的基础，也没有人确切地知道它应该怎样地发展。因此，软件测试学的发展还有赖于大家共同地努力，以促进其研究的不断深入。（陈宏刚博士） * * * * 表中的 ① 、 ⑤、 ⑧ 的3个有效等价类，则可以公用一个测试用例: * * * 1、等价分类法的测试数据是在各个等价类允许的值域内 任意选取的，而边界值分析法的测试数据必须在边界 值附近选取。 2、一般来说，用边界值分析法设计的测试用例要比等价分 类法的代表性更广，发现错误的能力也更强。但是对边 界的分析与确定比较复杂，它要求测试人员具有更多的 经验。 等价分类法与边界值分析法的比较 * 三、错误猜测法 　 所谓猜测，就是猜测被测程序在哪些地方容易 出错，然后针对可能的薄弱环节来设计测试用例。 显然它比前两种方法更多地依靠测试人员的直觉与 经验。所以一般都先用前两种方法设计测试用例然后 再用猜测法去补充一些例子作为辅助的手段。 * 四、因果图法 　 因果图是借助图形来设计测试用例的一种系 统方法。它适用于被测程序具有多种输入条件， 程序的输出又依赖于输入条件的各种组合的情况 因果图是一种简化了的逻辑图，它能直观地 表明程序输入条件（原因）和输出动作（结果） 之间的相互关系。 * 使用因果图的好处 考虑了多个输入之间的相互组合、相互制约关系 能够帮助我们按一定步骤，高效率地选择测试用 例，同时还能为我们指出，程序规格说明描述中 存在着什么问题 　 * 利用因果图导出测试用例需要经过的一般步骤 1.分析程序规格说明的描述中，哪些是原因，哪些是结果。 2.分析程序规格说明的描述中语义的内容，并将其表示成连 接各个原因与各个结果的因果图 3.在因果图上使用若干个特殊的符号标明特定的约束条件 4.把因果图转换成判定表 5.把判定表中每一列表示的情况写成测试用例 　 * c1 e1 c3 c2 c1 c2 c1 c