从东北亚看苏美影响作者：信力建.docVIP

从东北亚看苏美影响作者：信力建 2015-05-10 09:21 就二十世纪人类历史而言，苏联与美国无疑是影响世界各国的两大策源地。然而这种影响却不尽相同，这种不同，我们或许可以从东北亚四个国家和地区的不同发展和结局来看个究竟。这些国家和地区分别是受苏联影响的朝鲜和受美国影响的韩国、日本、中国台湾地区。 先看看受苏联影响的朝鲜。朝鲜可以说是苏联一手扶植起来的政权。1945 年日本投降，像瓜分东西德一样，美苏匆忙在朝鲜半岛北纬38度划了一条线实施各自占领。1948年八、九月间又匆忙各自扶持了两个不同的政权：北为朝鲜、南为大韩。在斯大林的默许下，金日成1950年挥师南下，将韩国军队几乎赶进大海。幸赖美军出手相助，仁川登陆，并很快将金日成军队打得七零八落、溃不成军，此时，在社会主义大家庭理念下，苏联怂恿中国出兵，几番血雨腥风的厮杀，1953 年，中国在为这一大家庭付出了几十万子弟兵鲜血后，在板门店签停战协定，一切恢复了原样。因为有这样一段发家史，朝鲜政权对社会主义大家庭的感激和服从，自不待言。所谓“社会主义大家庭”理论的真正提出和和全面实践者是勃列日涅夫。他在波兰统一工人党第五次代表大会上的讲话中说：“当某个社会主义国家”的“发展转向复辟资本主义方向的时候，当出现了对这个国家社会主义事业的威胁、对整个社会主义大家庭安全的威胁的时候，这就已经不仅仅是这个国家的人民的问题了，而是所有社会主义国家共同的问题和关心的事情”，苏联就有权对这个大家庭成员采取军事行动。苏联报刊也大肆宣传，“大家庭的利益”是“最高主权”，而一国的主权是“有限度的”，以苏联为首的“社会主义大家庭”有权“决定”大家庭成员的“命运”，其中“包括它的主权命运”等，这就是所谓的“有限主权论”。 在经济方面，“社会主义大家庭”理论强调社会主义国家是个整体，各个国家应该按大家庭的需要进行分工合作，不能自成体系。按这一理论，朝鲜优先发展轻纺工业，基础设备则由苏联援建，先记帐，再用轻纺还债。于是在苏联的援助下，朝鲜很快就建立了自己加工业体系，依靠苏联这个老大哥提供的机器设备和能源，朝鲜大搞纺织业，并将产品出口换汇，享受“社会主义大家庭合理分工”的“好处”，日子过得很有滋味。在旁人眼里,朝鲜已经成为苏联的第17个加盟共和国了。一时间，朝鲜也的确从这“大家庭”分工中获得了好处：1965年，朝鲜国内生产总值（GDP）达韩国的三倍， 然而，好花难长好梦易醒，到上世纪九十年代苏联解体，苏联帝国崩溃，社会主义大家庭随之灰飞烟灭。“变修”后的俄罗斯再也不同朝鲜讲什么无产阶级大家庭的阶级感情了，俄罗斯不同朝鲜搞什么易货贸易，要求朝鲜支付硬通货来购买俄罗斯的产品，朝鲜哪里有什么硬通货？与此同时，以前提供方的能源机器也没有了，需要的话，也得用外汇照市场价购买。于是到九十年代,朝鲜的工业陷入半停产，电力供应也严重不足。俄罗斯不再向朝鲜提供化肥，朝鲜的粮食产量一落千丈，机械化的农场重新使用手工劳动。如此扬汤止沸又釜底抽薪地一搞，曾经风光十足的朝鲜怎么能不“辛辛苦苦二十年，一夜回到解放前”。而收割的粮食被视为金日成向居民发放的礼物。但随着前苏联解体，和90年代末出现的饥荒，促使中国为避免朝鲜居民为寻找粮食和避难而越境加强警戒。目前，朝鲜的GDP仅为韩国的3.1%。朝鲜因此沦为国际弃儿，国内人民饥寒交迫，成为世界负资产。可谓成也大家庭，败也大家庭！ 相对照的，则是受美国影响至深的东北亚韩国、日本与中国台湾地区。 韩国历史跟朝鲜有近似之处——都是冷战产物。然而，因为美国的占领和驻军，以美国为代表的西方基督文明已然成为韩国文化主流，并最终实现了韩国社会的现代化转型。从1959年开始，美国就明确强调经济援助的杠杆作用，改过去的全面援助为重点援助，强调对工程项目的援助及自由世界之间的项目援助、经济合作。这一改变对以后的美国亚洲援助政策有着决定性的影响，它改变了美国对外援助以军事援助优先的外援策略，标志着美国对亚洲开发援助政策的确立。朝鲜战争结束后，美国也曾经以联合国的名义对韩国进行救济性的经济援助。从1953年到1960年美国对韩国提供的经济援助总额高达17.45亿美元。 救济性的经济援助虽然在一定程度上提高了韩国人民的生活水平，却使韩国的经济出现了某种畸形发展的趋势。此外，通货膨胀率高和人口的迅速增长、城市化及失业增加，使韩国经济问题极其严重。为了使韩国走上经济发展的正轨，1955年8月美韩双方在华盛顿就韩国经济问题进行了讨论。到50年代后期，美国对韩国无偿的经济援助开始减少，这对韩国的经济开发政策产生了重大的影响，随着美国对韩开发援助政策的正式确立，韩国政府开始了独立自主的经济改革。 这一模式取得了完全成功过去30多年中，韩国经济的快速增长引起了