西安交通大学博士学位申请政策解读.ppt

博士学位申请政策解读 学位办 * 1、新政策包括哪些主要文件？ 《西安交通大学关于研究生学位申请的若干规定》（西交研〔2005〕24号，以下简称《若干规定》）； 《关于发布博士研究生学位论文社会评价期刊目录和会议名录的公告》（西交研〔2006〕32号，以下简称《目录》）； 《博士学位论文双盲评审实施细则》（西交研〔2006〕96号，以下简称《细则》）； 《 2006年12月份校学位评定委员会会议纪要》（西交研〔2006〕105号，以下简称《纪要》）； 《研究生院对实施博士学位申请新政策常见问题的回答》（以下简称《回答》）。 * 2、新政策执行时间如何界定？ 时间点：自2007年1月1日起执行新政策； 地点：学位办； 人物：答辩秘书； 事件：以答辩秘书到研究生院学位办申请答辩审批为准。 说明：与论文送出评审的时间无关，与学院（中心）的批准日期也无关,与答辩举行时间无关。 * 3、如何进行盲审学位论文隐名处理？ 删除申请人及其指导老师的姓名； 删除“致谢”和“攻读博士学位期间的研究成果”； 删除所有可能透露申请人及其指导老师信息的其他信息。 * 学位办 4、申请送审需要提交哪些材料？由谁提供？ 由申请人提供给答辩秘书的材料 （1）“博士学位论文”； （2） “博士学位论文创造性成果评价表” （3）“博士学位申请书”； （4）“攻读博士学位期间的研究成果”或“论文成果审核意见”； （5）“攻读博士学位研究生在校学习成绩表”； （6）“博士学位论文规范审查意见表”； （7）“博士学位论文送审审批表”； （8）“博士学位论文常规评审人名单(备案)”。 * 学位办 由导师提供给答辩秘书的材料 （1）“博士研究生业务鉴定”； （2）“博士学位论文评语”。 由答辩秘书填写的材料 （1）“博士学位论文预答辩情况”； （2）“申请博士学位论文送审材料核对表”。 * 学位办 5、审批程序、依据、意见？ 1）答辩秘书备齐前述12种材料后，先向学院（中心）学位评定分委员会主席申请送审审批。 审批依据：学院（中心）学位评定分委员会自定的送审条件。 审批意见：“同意送审”或“不同意送审”。 2）答辩秘书再持前述12种材料到研究生院学位办核定送审方式。 审批依据：《若干规定》、《目录》、《细则》和《纪要》。 审批意见：免盲审，或2份盲审，或5份盲审。 * 学位办 注意点 1）办理“申请送审审批”和“核定送审方式”的人员是“答辩秘书”，而不是“申请人”； 2）前述12种材料需要出示两次，既要向分委员会主席出示，也要向研究生院学位办出示。 * 学位办 6、如何进行博士学位论文和研究成果公示？ 组织者：申请人所在学院（中心）学位评定分委员会； 地点：申请人所在学院（中心）学位评定分委员会指定的地点（一般为面向师生开放的资料室，或研究生工作办公室等公开场所）； 时间：自学院（中心）学位评定分委员会批准送审之日起至答辩会议结束。 投诉与举报：学院（中心）学位评定分委员会设有举报箱，负责受理投诉与举报。 * 学位办 7、如何获知评审意见的返回情况？ 自提交送审论文到学位办之日起两个月内 （1）申请人应从研究生院的网上查阅（路径：研究生院主页-学生信息服务）； （2）申请人不得到学位办查询、催促。 * 学位办 8、何时可以申请答辩？ 1）5份“博士学位论文审查意见书”全部返回，且满足答辩的要求。 或 2）自提交送审论文到学位办之日起两个月届满时，其他条件满足答辩的要求。 * 学位办 9、申请答辩审批时，若存在未返回的双盲评审意见怎么办？ 在答辩会议举行前3天，学院（中心）学位评定分委员会应通知学位办会议的地点和时间。 学位办将根据未返回“博士学位论文审查意见书”的份数指派相同数量的专家参加答辩会，并填写相关记录。 * 学位办 10、如何处理答辩审批后返回的双盲评审意见？ 对于答辩审批后返回的双盲评审意见，不论是“同意答辩”，还是“不同意答辩”，此前的“批准答辩”或已经举行的“答辩会议”均有效。 处理方式为： （1）在答辩会议之前返回，则直接提交答辩委员会，供讨论是否建议授予学位时参考； （2）在学院（中心）学位评定分委员会会议之前返回，则提交分委员会会议，供讨论是否建议授予学位时参考； （3）在校学位评定委员会会议之前返回，则提交校学位评定委员会会议，供讨论是否批准授予学位时参考； （4）在校学位评定委员会会议之后返回，则视为无效。 * 学位办 11、答辩审批需要提交哪些材料？由谁提供？ 由申请人提供给答辩秘书的材料 “博士学位论文答辩审批表” 答辩秘书填写的材料 （1）“博士学位论文审查意见汇总表”； （2）“申请博士学位论文答辩材料核对表”。 “博士学位论文审查意见书”及