李惠军：阿房宫之谜.ppt

斑驳-苍凉-凄楚 李惠军  雄浑-宏大-奢华  六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。 雄浑-宏大-奢华 覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。 楚人一炬，可怜焦土！ 2002至2004年阿房宫前殿遗址35万平方米内挖掘。 考古结果:台基夯土、少许残瓦等。 研究结论:“楚人一炬,可怜焦土”纯系曲解！ 破解 阿房宫的踪迹 公元前221年,横扫六合,天下一统 公元前209年,陈胜吴广,揭竿而起 公元前206年,帝国骤崩,二世而亡 始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小，吾闻周文王都丰,武王都镐,丰镐之间,帝王之都也,乃营作朝宫渭南上林苑中。 （始皇）35年（公元前212）……作宫阿房,故天下谓之阿房宫。 项羽大军进入关中，“烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东”。 推断1：咸阳推断2：方位推断3：方言推断4：文献推断5：考古 渭 河 “海昏”钩沉 汉代海昏墓的发掘是建国 以来一次重大考古成果。 材料一：刘贺（前92-前59年）,汉武帝之孙昌邑王刘髆之子，曾嗣位昌邑王。昭帝驾崩后，被拥为帝,27天后被废。元康三年（前63年）,又降为海昏侯。33年中经历王-帝-侯三种身份转变。 材料二：“海昏”位于南昌境内。据文献和考古资料,刘贺被贬为“海昏侯”期间,这里并行“海昏侯国”和“海昏县”两个体系。 材料三：在墓主遗骸腰部放置的一枚刻有“刘贺”的白色玉印。文献记载，西汉要求王侯每年八月给朝廷献金，在出土的金饼上发现有“臣贺……元康”等字样。 （1）诸如材料一中“昌邑王”一类的历史现象缘何出现？ 刘邦认为，秦亡的原因之一是由于未行分封而孤立无援。因此在继承郡县制的同时，又封同姓王为诸侯，形成郡县与封国并行的局面。 （2）上述现象在汉代发生了怎样的变化？ 汉初同姓诸侯封地很大，封国与中央政府的矛盾日益明朗，最终导致了“吴楚七国之乱”。 汉武帝为了加强对地方监督和控制创设“刺史制度”，由中央特派监察官员。 汉武帝又颁布“推恩令”，削弱诸侯王权力，大体消除了郡国并行带来的负面影响。 （3）如何理解材料二中“海昏侯国”和“海昏县”两个体系。 “海昏侯国”是西汉分封制体系下由皇族成员（如刘贺）在海昏县建立的侯国； 而“海昏县”则是在“汉承秦制”基础上和中央集权体制下的一个行政区划。 “海昏侯国”与“海昏县”并行实际上反映了西汉“郡县制”与“分封制”并行的特点。 伴随着“推恩令”的推行，皇室“王”和“侯”无权干预地方行政军事失误。 （4）哪些材料可断定墓主人为刘贺？ 从文献与考古、时间与地点等多重证据，足以印证墓主人的身份。 1、最直接的证据是，现场发掘在墓主人遗骸腰间的玉印，并刻“刘贺”二字。 2、金饼上的“臣贺”可推断出刘贺身份，也从侧面印证了文献中汉代的酎金制度。 3、金饼上的“元康”不仅与刘贺元康三年被贬的时间一致，而且刘贺被贬后的最后四年也身处南昌“海魂侯国”这一地点。 洋务运动的再认识 有人说,甲午战争的失败只是洋务派的失败，而非简单洋务运动的破产。 结合中国近代化的历程，谈谈你对上述观点的理解。 同光自救与“参与性爆炸” 托克维尔在论述法国革命时发现:“经验告诉我们,对于一个坏政府来说,最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻。”同光年间的清政府曾屡屡自救。美国学者费正清指出:“不料（清廷）却发现他们自己被吸入了无法抗拒的过程。在这个过程中,借用一项西方事物导致他们必须借用另一项。”被视为顽固派的那拉氏也不得不从默许、镇压，转变为改革的推动者。恰恰如此，有人认为辛亥革命发生的一个重要原因是清政府的改革引起了“参与性爆炸”。 如何评价同光年间的自救活动？ 总论：大趋势与大变局下的变革 分论：借助、组合材料从多角度展开评述 1、无奈选择 2、社会转型 3、引爆革命 尾论：提炼—归纳—升华—启示 大势浩荡，顺畅逆亡！同光年间的洋务、维新和立宪不仅印证了浪潮涤荡的历史大势和被迫现代化的历史进程，而且在连锁自救漩涡中，帝国摇摇摆摆地走向了灭亡。 1、同光新政是在现代化世界大潮席卷和内外危机交织下帝国无奈的选择。 2、同光新政在自救中客观上推动了中国历史的进步和现代化的社会转型。 3、同光新政也在自救中不自觉地扮演了“自我毁灭”和引发革命的历史角色。 、 、