农民住宅析产纠纷中的“房随地走”原则.docVIP

农民住宅析产纠纷中的“房随地走”原则.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农民住宅析产纠纷中的“房随地走”原则 房屋作为土地上的附着物,与土地在物理上不可分离,土地权利与房屋权利的关系如何,势必影响到权利变动时权利人利益的分配。我国法律承认建筑物所有权与土地所有权相分离之原则,但在管理制度上,实行的是房地不可分的一体化原则,即两个权利,即房屋所有权与土地使用权,必须归属于同一主体。如法律规定土地使用权转让时,其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让;房地产转让、抵押时,房屋所有权与该房屋占有范围内的土地使用权同时转让,即“房地一体、地随房走、房随地走”。但在土地管理上,我国分为城镇土地和农村土地两条管理体系,这导致以上原则只适用国有土地及其附着房屋,而农村集体土地及其附着房屋,具体地说,宅基地及其上的农民住房,则只能适用“房地一体、房随地走”的原则。因此,农村房产产权变动时,权利人的利益分配与城镇房地产有所不同。 一、农民住宅析产纠纷中“房随地走”原则的内涵 农民住宅在所有农村房地产中所占份额占绝大多数,且权利主体涉及面广,就产权所产生的纠纷众多。同城镇房地产一样,农民住宅也涉及两项权利,其一是集体土地上的宅基地使用权,其二是对房产本身的所有权。但在涉及房产权利因转让、抵押、继承析产、遗赠而发生变动时,二者就会表现出不同。国有土地上的房产的受让人可以获得该房产的实物,按照房地一体的原则,也同时获得该房产所在土地的使用权,即使该土地属于划拨土地,房产的受让人也可以在缴纳了土地出让金后获得土地使用权,而不影响其得到房产的实物。而在农民住宅因转让、抵押、继承、遗赠而产权发生变动时,受让人或权利人却不一定获得该房产的实物,即,有的受让人(权利人)可以获得实物,而有的受让人(权利人)则只能获得房产价值形式的补偿。能否有权取得房产的实物,取决于该受让人能否享有该房产赖以存在的宅基地使用权,没有宅基地使用权,房产权利就成为空中楼阁,根据房地一体原则,也就无法获得该房产的所有权。而能否取得宅基地使用权,取决于该权利人是否是该集体组织的成员,即由其户籍而定,而不能通过市场交易获得。 农村宅基地的划拨或收回是根据农民的生死和户籍变动而定。宅基地使用权的取得和丧失不是通过市场交易,而是由村集体分配,适用属人原则。只有本集体经济组织的成员才能在本组织通过分配取得宅基地,村民死亡或户籍迁出本集体组织,即丧失了本集体组织成员的身份,宅基地应当依法收回。按照法律规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准,农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准。按照我国《担保法》《物权法》的有关规定,宅基地使用权不得抵押。由此可见,宅基地属于农民集体所有,农民有权使用集体土地建房,但个人只享有土地的使用权,且宅基地使用权不得转让、抵押,个人无权处分。 宅基地属于农民集体所有,农村居民只享有使用权,无权处分。但房屋不同,法律承认房屋私有。房屋属于公民个人的私有财产,公民对其房产有完整的所有权,有权占有、使用、收益、处分,而不受干涉。无论是城镇房产还是农村房产,所有权人对其房产都有处分权,都可以进行转让、抵押、互易、继承、赠与,而使权利主体发生变化。 农村房产产权变动中“房随地走”原则的实质在于,因宅基地使用权的属人性质,不能通过市场交易获得,从而导致农民住房因转让、抵押、继承、遗赠而析产时,受让人能否取得房产的实物,取决于该受让人是否能取得该房产的宅基地使用权,否则,只能获得该房产价值形式的补偿。即,房产权利的获得取决于宅基地使用权的有无,而宅基地使用权的获得却不能取决于房产权利。 由于农民房屋物权结构的特殊性,导致在处理农村房产纠纷中,房产权利的分配和处理原则与处理城镇房地产有所不同,受让人能否取得房产所有权,取决于其是否享有或能够享有该集体的宅基地使用权,而是否能够享有房产的宅基地使用权,却不能取决于对房产享有某种权利,即,只能“房随地走”,而不能“地随房走”。权利人有权获得房屋的所有权,还是仅能获得房屋的实务价值,由其是否拥有该房屋所属的宅基地使用权而定。 二、“房随地走”原则在房屋析产中的运用 农村宅基地属于集体所有,农村居民只享有使用权,不享所有权。在人口变动中,每增加一名农民,当按标准无偿划拨宅基地归农民使用,只要是户口在本村注册的农民,必然享有宅基地的使用权,若户籍不在本村注册的,其无权在本村申请宅基地,同时意味着其可以在其户籍所在地取得宅基地,建造房屋。户籍不在本村注册的,还包括非农业户口的居民,其无权在农村取得宅基地使用权。 农村房屋析产纠纷的事由主要是因离异、继承而要求分家析产,从而要求分割房屋。若权利人对房产享有权利份额,则应当按照《婚姻法》或《继承法》的规定予以分割,权利人应根据其对房产的权利份额获得房产上的权利,但权利的实现方式,按照“房随地走”原则,基于权利人的

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档