南宁城市大气污染对人体健康的危害及可持续发展的对策.docVIP

第六稿 南宁城市大气污染对人体健康的危害及大气污染治理的对策 胡衡生1、黄文珊2、张新英1、朱易1、黄励1、罗洪亮1、刘航2、王武2 1广西师范学院资源与环境学院，2广西区人民医院530001）3 摘要：南宁市大气属煤烟型污染，大气的主要污染物为SO2、NOx、TSP、降尘, 虽然随着环境管理和污染治理工作的加强，污染物浓度逐年下降，但是工业区大气污染仍然较重。污染物流行病学调查显示：工业区癌症和呼吸系统疾病死亡率均高于全市平均水平2倍左右，城区又高于郊区2倍，大气污染综合指数与呼吸内科门诊就诊人数呈正相关。用邓聚龙的灰色系统理论分析得知污染物对癌症和呼吸系统疾病死亡率有关联，关联度从大到小排序为：TSP＞降尘＞SO2＞NOx,最后我们还提出了大气污染治理的对策。 关键词：大气污染、癌症、呼吸系统疾病、关联度分析 环境与发展是当今世界关注的焦点。现代人们在发展经济的同时，更加关注环境安全，期望人类与城市以及全社会的可持续发展。城市大气环境与人们息息相关，它的安全尤为重要，为此我们调查研究了 南宁城市大气污染物给人类健康带来的危害,同时探寻可持续发展对策。 1．南宁城区大气环境质量评价 南宁市大气污染具有典型的煤烟型污染特征，大气的主要污染物为SO2、NOx、TSP和降尘，我们采用上海大气质量指数进行计算和评价分级，计算及分析结果如表1、图1所示。 表一：1991——2002年南宁城市大气质量评价分级表[1] 全市大气质量评价 评价分级 工业区大气质量评价 评价分级 91 1.19 中度污染 3.64 严重污染 92 1.13 中度污染 3.95 严重污染 93 1.22 中度污染 4.79 严重污染 94 1.14 中度污染 2.61 重污染 95 1.01 中度污染 2.70 重污染 96 0.85 轻污染 3.38 严重污染 97 0.75 轻污染 1.75 中度污染 98 0.76 轻污染 2.40 重污染 99 0.76 轻污染 1.58 中度污染 00 0.68 轻污染 1.82 中度污染 01 0.77 轻污染 0.73 轻污染 02 0.80 轻污染 0.91 轻污染 Fig.1 Quality variational curve of atmosphere in Nanning City from 1991 to 2002 从表1和图1可以看出，南宁市大气质量“八五”期间属中污染，“九五”期间至今属轻污染，全市大气平均质量逐渐转好，但是同期工业区的大气质量从严重污染、重污染到中度污染。这是因为工业区集中了全市的重点工业企业、耗煤大户、工业废气污染多年来都占全市等标污染物负荷的90%左右，经过重点治理，南宁市2000年工业废气污染物等标污染负荷较“八五”期间减少40.5%，污染状况明显好转。但是工业废气污染长期作用于该区的职工和居民，对该地区人们的健康造成了严重的危害。 2．大气污染物流行病学调查 大气污染物是通过呼吸道进入人体危害健康。我们对南宁市区，尤其是工业区进行了呼吸系统疾病和癌症死亡率的调查。在问卷调查和体检的同时，我们还对工业区、交通要道进行了为期一年的大气检测（采用国家标准方法[6]），并对广西区人民医院呼吸内科门诊就诊人数进行了统计。综合调查结果显示： 2．1癌症和呼吸系统疾病死亡率：工业区＞全市平均＞郊区 体检1553人，问卷和病案调查研究17415份，死亡报告分析15093份汇总如表2所示。 表2 南宁市区、郊区、工业区的肺癌和呼吸系统疾病死亡率对比 Table 2 Contrast of mortality between cancer and breath system disease in downtown, suburb, industrial area of Nanning City 年份 肺癌死亡率（1/十万） 呼吸系统疾病死亡率（1/十万） 郊区 城区 工业区 郊区 城区 工业区 1991 8.51 12.24 20.64 61.21 64.92 148.60 1992 13.60 23.23 37.60 80.12 84.50 203.81 1993 8.74 13.73 26.72 72.50 73.15 155.03 1994 8.31 13.71 25.23 70.13 71.10 120.04 1995 8.85 13.05 25.11 65.14 66.02 80.03 1996 8.27 12.59 25.22 53.01 53.95 72.21 1997 8.20 12.27 24.92 52.12 52.91 88.01 1998 8.20 13.10 20.05 62.53