古代近代繁体与简化字不通用的汉字.docVIP

几，象形。仅用作家具名称。这个意义也可以写作“机”。《书谱》“。。。书机。。。”。与“幾个”的“幾”不通用。机，作为家具名称时，与“機器”的“機”也不通用。 后，上古与王意义相近。如“后羿”意思即“王羿”。据说是个反“司”。与“前後”之“後”不通用。 饑，仅用于“饑荒”。与“饥饿”之“饥”不通用。 征，仅用于征讨，征伐。“徵”在征伐征讨等词语中与“征”不通用。而作为五音之一的“徵”（zhi）也不能写作“征”。“徵”可以用于徵收、应徵入伍。 逰，在“游泳”中与“游”不通用。其他的旅游、游玩中可以通用。 （另外，有几个字简繁汉时即通用，如：“无”与“橆”，“万”与“萬”。“万”用于复姓“万俟”时，好像与“萬”不通用。还有个特殊现象，即通假借用，如六朝时有“皇后”的“后”借用为“前後”的“後”，这个是特殊现象，以后另帖讨论。） “余”与“餘”也不通用。如作为“多出”的意思，“闰餘成嵗”不能写作“闰余成嵗”。作为第一人称“余”时，也不可写作“餘”。（顺便说一下，嵗，上面是从“止”，由于形近，也有讹为“山”的隶书楷书，也是可以的。但是写篆书就得回复本形“止”。有无知者如WENHUAISHA之流，按楷隶书的讹文反推为篆书，就是大错特错了。） “雲雾”也不可写作“云雾”。“子曰诗云”也不能写作“子曰诗雲”。 “暴”，写作隶书楷书时，“暴怒”“暴晒”是无区别的。但是若是篆书，就是俩不同的字。不知道为何不能发图片了。暴晒，也可读PUSHAI。 “读”右半边，“卖”。楷书隶书无区别。篆书是俩不同的字。“读”右边是声旁。（这俩字打的是简化字） “极”“極”，也不通用。不过“极”古代极其少用，《说文》解释为“驴上负也。” “个”，“個”，古代不通用。“个”竹枝，一说半个“竹”。而“個”就是咱们通用的一个两个的量词了。（书画家王个簃先生，繁体不可写作“書畵家王個簃先生”） 了、瞭。“瞭解”不能写作“了解”。“您吃了吗”不能写作“您吃瞭嗎”。“瞭望”自然也不能写作“了望”。 （另：近来听说，朝廷又颁布法令修改了四十余个汉字的笔画。若“琴”字，左边的“王”末笔由横画改为“提”。木旁中竖带钩者去掉了钩。这四十多个字的修改，很是神奇。） “冒”，上面是秃宝盖加两横，两横与秃宝盖不相连。与“冠”偏旁相同。 “冕”字与“冒”一样。也是与“冠”偏旁相同。 很多人容易把这几个字上部错写为“曰”。 见有朋友写《岳阳楼记》：“。。。增其舊製。。”，“制度”不能写作“製度”。“增其舊制”写作“增其舊製”是错误的。“製”用于“製造”，与“制”不通用。 “岳”“嶽”绝大多数情况下通用。但作为姓氏，“岳飞”不能写作“嶽飞”（这个大家都知道。不过也有粗心的人，觉得繁体就是笔画多的那个，很有可能这么写。）。 “丑”“醜”。“醜陋”一般不会写错。但干支常见有人用“醜”代替“丑”,就是错误的了，如：丁醜。某美院书法系就这么干过。 “係”“系”“繫”，作为“是”的意思时，写作“係”（？）。“派系”作“係”（？）。连接悬挂意写作“繫”“系”“係”都可以（《说文》：“。。故凡相联属谓之係。。”）。这三个很神 “仇”“雠”，这俩字大多情况下是可以通用的。不过若是连用作“仇雠”时，不晓得可不可以写成“雠雠”“仇仇”，想必不能。。。。 “嗅”“臭”，凡是读xiu作为味道，闻味道的意思时，都可以用“臭”，如“朱门酒肉臭”（当然了虽然说得通，但特定语句，无法给人家换做“嗅”。）。。多有人把“酒肉臭”读作“jiu rou chou”者，不想想，酒肉大冬天怎么会臭（chou）呢？ “强”“彊”。这两个字汉代后所有用“彊”的地方，都可以用“强”。但需要注意的是“强”是假借为“彊”。《说文》里说“强”是“蚚”------米里面的小黑虫子。（哈哈哈。。。看来周星星把蟑螂叫做“小强”是暗合古意啊。。。哈哈哈）。“强”本意极少见用。所以，大多数情况下，这俩字是可以互换的。 “蚚”读“qi”阳平。 “强”假借为“彊”，大概也许好像可能是由于开始形似（形似个头啊。。。 ）：“强”也可以写作从“彊”、“虫”。后来。。。。（略去三十字。） “愿”“願”，“愿”用作谨慎老实意时，只作“愿”。《说文》：愿，谨也。余者用“願”。不通用。《说文》说“願”是。。。。大头。 那。。。《大头儿子小头爸爸》 （按：许这个“大头”的说法未必靠得住。） “原”“源”，所有用“源”的地方都可以写作“原”。“原”是“源”的本字。“水”是后加。-------这段是题外话。 后来“愿”可能有假借为“願”者。 “和”“龢”，《说文》里说“和”是“唱和”的意思：相应也。“龢”是和谐的意思：调也。 “温和、和谐、和局”以及作为姓氏时，是通用的。作为连词介词时，只能写作“和”。“和衣而卧”也只能用“和”。称呼日本时，也只能作“和”。（若可以通用，其中一个也是