选修三4-2关注生物技术的伦理问题.ppt

4.2 关注生物技术的伦理问题; 生物技术革命的浪潮席卷全球，不仅带 来巨大的社会效益和经济效益，而且也 对人们传统的观念造成极大撞击，在持 有不同价值观的人群中引起了激烈的争论。例如，体外人工授精曾一度被认为是对人类的威胁，目前克隆人又带来了同样的恐惧。生物技术介入人类自身的繁衍，带给我们的究竟是祸还福呢？;论坛一;你怎么看？;克隆人来了，我们该怎么办？;争论焦点;否定观点： 技术不成熟，可能孕育出有缺陷的孩子。而且成功率很低。;你怎么看？;克隆让世界分裂;二者的区别与联系如表所示 ;中国政府的态度：;1．伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同？ 【提示】　伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题，而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。;4.你愿意被科学家克隆吗？为什么？ 　　提示：参见教科书中的内容，可以从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论，现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人，一再重申的四不原则，体现了中国大多数人的价值观取向。 5.克隆人如果真的来到人间，你认为应该怎样正确对待他们？ 　　提示：到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的，也没有必要去争论该成果有什么科学价值，而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员，尊重他的人权、人格。要用他做实验时，必须征得他自愿同意，绝不能伤害他的身心健康。社会应该以平常心态看待克隆人，使克隆人获得和我们一样的生存和发展的条件。目前，克隆动物还那么困难，克隆人更加不易，当世界上有那么几个克隆人来到人间时，他们并不会破坏我们正常的生活秩序。;一、克隆技术引发的伦理问题;你支持设计试管婴儿吗？;　比较试管婴儿技术与设计试管婴儿技术 ;争论焦点;1．你是否支持设计试管婴儿？为什么？ 　设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，且要严防滥用。;　　　　2.为什么捐出一部分骨髓救治他人，不会给捐献者的身体健康造成损伤？你愿意为救人一命而捐献自己一部分骨髓吗？为什么？ 　　（1）所谓捐献骨髓，实际上医生只是从你的骨髓中分离出一部分造血干细胞供移植。因为造血干细胞在人的骨髓中相对较多，而在外周血液中却很少。 　　（2）干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强，被分离走的那部分造血干细胞，很快就会被“补齐”。因此捐献骨髓不会影响捐献者身体健康。 　　（3）医生只是在医学公认的安全条件下，分离出捐献者有限数量的造血干细胞，而且整个抽取、分离过程，都是在设备良好的大医院中进行的，一般不会对捐献者造成意外伤害。 　　（4）捐献有限造血干细胞救人一命，对个人来说是一种美德、一种欣慰和快乐，是一种高尚的人道主义表现。;二、设计试管婴儿引发的伦理道德问题;你要一张“基因身份证”吗？;背景资料;基因 缺陷;争论焦点;支持观点： 个别遗传并可通过基因检测预防： 肠息肉：早发现早治疗，预防癌变； 孕妇：选择性流产。;①、现在要对个人所有基因进行检测，是做不到的。因为现在有不少基因还没有得到确定。即使只是对个别或少数基因进行检测，也并不是每个人都需要的。现在西方国家对某几种致病基因进行筛检时，接受测定的人也只是有这样遗传病家族史的个人，或这类疾病的高危个人。目的是使他们能及早采取防范措施，如养成良好生活习惯、定期检查身体、适时手术等。;②、有某种致病基因，并不一定患病。（1）、杂合子内的隐性致病基因不一定患病；（2）、人类的多基因遗传病，既与基因有关，又与环境和生活习惯有关。;⑤、现在记录有个人某些遗传信息的“身份证”已经出现，但仅仅是试验性质的，至于说拿着它去看病，起码在可以预计的将来是言过其实的。;三、基因检测引发的伦理问题 1．反对基因检测的理由 （1）目前人类对_______________及_____________ __尚缺乏足够的认识，通过_____________达到预防疾病的目的是很困难的。 （2）人类的多基因遗传病，既与__________有关，又与____ ___ _有关；有某种基因的人不见得就会患病，基因正常也不一定不患病，可能因基因表达的蛋白质，在____________过程中出现错误，才表现出症状来。 （3）基因检测结果会给受检者带来巨大的_________压力。 （4）造成基因________，如个人婚姻困难、人际关系疏远，更明显的是造成一支________的失业大军。 2．支持基因检测的理由 （1）有些遗传性疾病在后代中病发率很高，通过基因检测可及早采取___________，适时进行治疗，达到_______________的目的。 （2）对于基因歧视现象，可以通过正确的____________传播、____________教育和________