中心性浆液性脉络膜视网膜病变频域光相干断层扫描及时域光相干断层扫描图像比较.pdf

164 JOculFundus 中华服底病杂志2009年5月第25卷第3期Chin ·光相干断层扫描临床应用· 中心性浆液性脉络膜视网膜病变频域光相干 断层扫描与时域光相干断层扫描图像比较 黄晶晶 刘杏 钟毅敏 毛真 郑小平 【摘要】 目的 比较中心性浆液性脉络膜视网膜病变(CSC)的时域光相干断层扫描(oCT)与频域 OCT形态学特征及定量测量的异同。方法收集确诊为单眼初发CSC连续患者26例26只眼。对所有患 眼及其对侧正常眼行时域oCT及频域OCT检查。时域OCT行黄斑中心凹的水平及垂直线性扫描及放 射6线扫描；频域OCT行黄斑部立体扫描、经黄斑中心凹的水平及垂直5线高清扫描。对比分析两种扫描 的图像特征、视网膜分层、定量测量结果的差异。结果频域OCT可以分别显示视网膜内界膜，视网膜色 素上皮(RPE)和全视网膜厚度的三维地形图。CSC眼及对侧正常眼的视网膜外界膜在频域OCT图像中 均能清晰显示，而时域OCT图像中大部分不能显示。对侧正常眼视网膜光感受器内外节连接(IS／0S)结 构两种OCT图像均能显示，频域OCT图像中CSC眼65．4％IS／OS结构不清，时域OCT图像中73．4％不 清。二者比较，差异无统计学意义(Z=一0．108，P一0．914)。频域OCT图像中，视网膜外界为RPE高反 斑脱离高度为(245．84±154．61)”m。时域OCT图像中．视网膜外界为IS／0S高反射带之前，黄斑中心凹 (Z40．32土156．82)灶m。两种OCT测量值比较，CSC眼黄斑中心凹厚度差异有统计学意义(f=20．671， P一0．000)，CSC眼各测量值差异无统计学意义(t=0．026～1．517，P=0．144～O．980)。结论与时域 OCT相比，频域OCT可更清楚地显示视网膜的细微结构，对视网膜的外界界定更准确，测量厚度更精确， 可以更全面、直观地观察CSC的病理形态学变化和病变层次。 【关键词l脉络膜视网膜炎／诊断；体层摄影术，光学相干； 荧光素血管造影术I 色素上皮，眼； 诊断显像 中田分类号：R774．1R770．43 coherence inthe withcentralserol峙 betweentime-andFoutier-domain tomographypatients Comparison optical HUANG Yi—min，eta1．State chorioretinopathyJing-jing，LIUXing，ZHONG KeyLaboratoryof Center，SunYat—sen 510060，China Ophthalmology．ZhongshanOphthalmic University，Guangzhou Correspondingauthor：LIUXing，Email：liuxing@mail．sysu．edu．cn To differenceofthecross—sectional and compare pathologicalimaging [Abstract】0bjective time-andfourier-domain measurementofcentralserouschorioretinopathy(CSC)between quantitative coherence Consecutive26 unilaterialCSC patients(26eyes)with