安庆内军械所“内”字的解释.docVIP

安庆内军械所的“内“至少含有以下几层含义： 资金全靠湘军内部供应 产品全部供给湘军内部使用 技术力量完全来自中国国内 相对于外洋器物和洋人而存在。 设在安庆城外，为何有个内字？ 据学者推测有两种说法，第一层就是完全聘用中国人自己用手工方式制造洋枪洋炮，第二层就是供湘军内部使用之意，这就是“内”字的含义， 是中国依靠自己力量建立的第一个近代军事工业企业，也是中国近代机械工业的发起, 也是现代意义的一个兵工厂,这在中国历史上是非常重要的一节，它揭开了洋务运动的序幕 照常理来说，安庆军械所是一种非常合乎情理的说法！但为何偏偏又有这个“内”呢？由于，在曾国藩的奏稿、文章中找不到关于这个企业直接的称呼，今天我们只能通过其特点间接分析！ 安庆内军械所，又称“内军械所”。1861年曾国藩从天平天国将领陈玉成手中攻下安庆，在容闳的建议下，于年底创办了洋务派的第一个军事企业。这个中国最早的近代军事企业，有着明显的时代“内向特征”！ 首先，创办“内军械所”的资金来源于湘军军费开支，其生产的子弹、火药、炸炮劈山炮、火轮船等武器全部用来供给湘军及其支部楚军、淮军，也就是说从资金来源和产品分配看，“安庆内军械所”完全是向“内”的。 其次，工匠全部用华人。虽然，这是制造西式武器的初试，技术上一穷二白，曾国藩还是坚持全用中国人。“内军械所”由湘军悍将杨国栋负责；工人一小部分是从湘军中选拔，另一部分是蔡国祥准备接收阿斯本舰队未成留下的200名士兵[ 夏东元：《洋务运动史》，第49页]；科技人员有近代著名数学家徐寿、华衡芳等，占领安庆后，曾国藩就派人四处寻访，1861年11月江苏巡抚薛焕将徐、华二人送至安庆曾国藩帐下。徐、华二人是当时曾国藩视野内了解西方较多的中国科学家，二人精通光学、数学等近代自然科学，但二人共同的缺陷是都缺乏实际工艺经验，在这种情况下，内军械所能制造出近代中国第一台实用蒸汽机、第一艘木壳轮船，实属不易！ 最后，我们还有必要分析安庆内军械所创办的具体背景和曾国藩的个人意志在其中的作用。在镇压太平天国的过程中，曾国藩深切地体会到“实赖洋炮之力”，成为较早主张引进外洋武器的清朝大臣，早在1860年12月，曾国藩就上奏清廷说“将来师夷智造炮制船，尤可期永远之利。”[曾国藩：《复陈洋人助剿及采米运津折》，《曾文正公全集》第二册，第370页，世界书局]曾国藩的想法是“购买外洋器物……购成之后，访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造”，从外国购买机器，由中国人仿造。而在实际操作中，曾国藩没等“购成之后”，就开始着手“访募覃思之士，智巧之匠”的工作；没等“演习”，就开始“试造”。曾国藩以接受了容闳“觅制器之器”（购买制造枪炮的机器）的建议，并委托容闳到英国购买制器之器，但他还是没等容闳购回机器，就开始着手创建手工生产的内军械所了。曾国藩相信只要“智者尽心，劳者尽力，无不能制之器，无不能演之技”。[曾国藩《复陈购买外洋船炮折》，《曾文正公全集》第二册，第418页，世界书局版]曾国藩认识到“洋炮之力”确实要强于中国的大刀长矛，但他也坚信凭中国人的智、力，完全可以造出不逊于洋人的“器物”。 曾国藩在和洋人交道的过程中也是不甘尽受外人之气。徐珂在《清裨类钞》中说“文正尝愤西人专揽制机之力，谋所以抵制之，遂邀雪村创建机器局于安庆。”[转引自夏东元：《洋务运动史》，第47页 ]而内军械所创建之时，正是“阿斯本舰队”筹建之时（清廷准备从英国购买军舰，筹建舰队，被英国百般刁难，要求由英国海军军官阿斯本担任舰队指挥），曾国藩的安庆内军械所明显的有相对于阿斯本舰队而存在的意义！当曾国藩看到安庆内军械所制造出的第一台蒸汽机后，在日记中欣喜的写下：“窃喜洋人之智巧我中国人亦能为之，比不能做我以其所不知矣”。[转引自夏东元：《洋务运动史》，第48页 ]当决定“借师助剿”时，曾国藩发出了“愧耻难当”的悲叹，视为中国之“大耻”[曾国藩：《筹议借洋兵剿贼折》，《曾国藩通鉴?5》，第206页，内蒙古大学出版社版]。作为传统知识分子中的精英，曾国藩对中华文明的生命力和中国人的智力有着天然的自信，即使面临天平天国造成的严重内乱之际，曾国藩仍发出了“中华之难，中华当之”[曾国藩：《议复调印度兵主教折》，《曾国藩通鉴?5》，第215页]的衰世强音。面临“三千年未有之巨变”，洋务派的基本主张是“中体西用”，曾国藩们没有也不可能真正认为洋人的东西就比中国的好。所以安庆内军械所的“内”含有一层相对于外洋器物和洋人，争一口民族之气的意义！“内”相对于外（外洋）而言的。 由此可见，安庆内军械所的“内“至少含有以下几层含义 1、资金全靠湘军内部供应； 2、产品全部供给湘军内部使用； 3、技术力量完全来自中国国内； 4、相对于外洋器物和洋人而存在。 安庆内军械所为何加一“内”字? 19世纪60-9