GMAT写作6分评分标准解读.docx

GMAT写作6分评分标准解读　　GMAT写作6分是GMAT写作考试的满分，也是每个考生渴望得到的分数。评分标准中对6分作文的要求非常明确，考生要想获得满分一定要达到标准。接下来小编就为大家详细解读GMAT写作6分评分标准，希望对大家的GMAT作文备考有帮助。　　GMAT作文满分评分标准　　A 6 paper presents a cogent, well-articulated critique of the argument and demonstrates mastery of the elements of effective writing. A typical paper in this category exhibits the following characteristics:　　1. Clearly identifies important features of the argument and analyzes them insightfully　　2. Develops ideas cogently, organizes them logically, and connects them with clear transitions　　3. Effectively supports the main points of the critique　　4. Demonstrates control of language, including diction and syntactic variety　　5. Demonstrates facility with the conventions of standard written English (i.e., grammar, usage, and mechanics) but may have minor errors更多相关内容请点击》GMAT作文6分要怎么做。　　评分标准详细解读　　评分标准中对6分作文的要求非常明确，即思路正确，构思清晰，论证充分有力。从五个要点明确GMAT满分作文的标准。　　要点 1：Clearly identifies important features of the argument and analyzes them insightfully　　1)identifies important features即鉴别一篇Argument的逻辑漏洞和错误。important一词说明考生无需指出原文所有的逻辑错误，只要发现主要的错误，并进行有理有据的批判即可。　　2)insightfully即Data Mining(数据挖掘)。GMAT作文看重思辨，并且非常强调对于每个主要逻辑错误进行深入的“理性批判”。理性批判的意思是洞察和挖掘每一类逻辑错误“背后的逻辑原理”。“insightful”要求考生从逻辑原理的层面来攻击每一类逻辑错误。例如，在GMAT Argument题库中，调查类错误属于高频逻辑错误。考生在写文章的时候, 仅仅强调“可疑调查或数据不真实”等，是非常肤浅的。真正的“理性批判”是要从“统计学”原理出发来指出调查的问题。例如从样本的“quantity”和“quality”两个角度来分析题中给出的调查。更多相关内容请点击》GMAT作文字数的秘密。　　3) quantity指样本数量。此攻击原理是“必须同时给出样本的绝对数量以及所占的相对比例”。这也是调查类题目常见的一个错误点。题库中大量的调查类问题都未指出样本选择是否随机。如果不是随机，这些样本的代表性无疑就被弱化了。　　要点 2：develops ideas cogently, organizes them logically, and connects them with clear transitions。　　“GMAT写作的逻辑”包含形式逻辑和内容逻辑: 形式逻辑就是指文章起承转合的逻辑信号、逻辑连接词。它们连接不同的内容,使行文显得有层次。内容逻辑就是指文章含义推导过程的严密性，和排序方式是高度相关的。　　1)organizes them logically是本条评分标准的核心。在GMAT Argument写作里，只找到各类逻辑错误是不够的，评分标准还要求我们很好地组织这些错误。只找到逻辑错误而没有将其组织好是无法拿到满分甚至高分的。通常，考生可以运用三种“排序方式”来组织逻辑错误，即顺序排序、主次排序和让步排序。更多相关内容请点击》GMAT作文满分需要做哪些努力。　　a. 顺序排序, 即按照各类错误在原文中出现的顺序进行攻击。　　b. 主次排序，即按照逻辑错误的主次顺序来排序，此种排序方式相比顺序排序更为合理。　　c. 让步排序，最逻辑化的排序方式。首先攻击