GMAT逻辑Flaw in reasoning题型真题解析-智课教育.pdf

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 GMAT逻辑Flaw in reasoning题型真题解析-智课教育 今天小编就从另一个维度为大家讲解一下高分区的一种题型——Fl aw in reasoning题，这类题型从哪些方面来解题，有会用到什么样的 解题思维模式呢?下面一起来看一下吧。 一、GMAT逻辑Flaw in reasoning题型分析 1、Flaw in reasoning题的定义。 Method of Reasoning and Flaw in the Reasoning同属于Must be true题型。 Must be true的特征：由提面推断选项，题目是支持选项的，选项 是题面的结论。题面的信息都毋庸置疑(如果must be true的题目说太 阳打西边出来的，你也绝对不能怀疑它的可能性)。尤其是要注意一下表 示限定的词many, some, none, must, entirely等，每一个限定范围的 形容词都很重要，因此要仔细阅读题目和题干。 Must be true的正确答案永远都可以被题面中的信息证明。题面信 息所涉及的范围经常能帮你排除1个以上的错误选项。 2、Flaw in reasoning题型题的标志 ： 1)标志词：flaw，vulnerable。 2)典型问法。 What is the flaw in the reasoning above? The authors argument is logically flawed in that it... The source of the mans erroneous reasoning is his... (详情请看 GMAT逻辑Flaw in reasoning题综述) 二、GMAT逻辑Flaw in reasoning题的类型和解题方法 1、flow in the reasoning是原文概括类。因为原文说明了原文有 逻辑错误 ，你必须再看选项之前对原文逻辑错误有一定的概念 ，如果没 有看出原文的逻辑错误 ，你在看了题干之后可以重新去找一下。 2、仔细辨别原文推理过程 ，正确的选项是描述原文推理错误的。 小心那些描述了原文一部分但是没有辨别出原文错误所在的选项。 3、做flaw in the reasoning问题需要注意：这些题一般出现在传 说中的高分题库;解题思路对于weaken, strengthen非常重要。 (详情请看 GMAT逻辑Flaw in reasoning题综解题方法) 三、GMAT逻辑Flaw in reasoning题例题分析 为了帮助大家更好地了解逻辑缺陷题型的解题方法如何运用，智课 教育小编为大家整理了下面两道例题。 例题： According to a prediction of the not-so-distant future published in 1940, electricity would revolutionize agriculture. Electrodes would be inserted into the soil, and the current between them would kill bugs and weeds and make crop plants stronger. Which of the following, if true, most strongly indicates that the logic of the prediction above is flawed? A. In order for farmers to avoid electric shock while working in the fields, the current could be turned off at such times without diminishing the intended effects. B. If the proposed plan for using electricity were put into practice, farmers would save on chemicals now being added to t