网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

GMAT逻辑反对题型实例分析-智课教育.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
GMAT逻辑反对题型实例分析-智课教育

智 课 网 G M A T 备 考 资 料 GMAT逻辑反对题型实例分析-智课教育 在解答反对题型时很常见的一个错误是选择带有论证和结论中的关 键词而答案本身却对结论无任何影响的选项。反对的选项比支持要灵活 的多,只要是能削弱对所得出结论的支持即可。因此,正确答案可能并 无论证和结论中的关键词,而那些带有关键词的选项就具有很大的迷惑 性。我们通过以下这个例子来看看这种常见错误的表现形式和GMAT攻 略。 A group of children of various ages was read stories in which people caused harm, some of those people doing so intentionally and some accidentally. When asked about appropriate punishments for those who had caused harm, the younger children, unlike the older ones, assigned punishments that did not vary according to whether the harm was done intentionally or accidentally. Younger children, then, do not regard people’s intentions as relevant to punishment. Which of the following, if true, would most seriously weaken the conclusion above? (A) In interpreting these stories, the listeners had to draw on a relatively mature sense of human psychology in order to tell whether harm was produced intentionally or accidentally. (B) In these stories, the severity of the harm produced was clearly stated. (C) Younger children are as likely to produce harm unintentionally as are older children. (D) The younger children assigned punishments that varied according to the severity of the harm done by the agents in the stories. 本GMAT逻辑题的正确答案为A,但在GMAT考试进行选择时我们 会发现A中所涉及到的关键词最少,所以这个答案也是最容易忽略掉的 。但是通过阅读我们不难发现,A答案传达的意思是年纪小一些的孩子 可能不能区分故事中的坏事是否是有意造成的,因此即使年纪小一些的 孩子确实认为人们的意愿是相关因素 ,他们在这里也可能不能够应用这 项标准 ,通过这样的理解,我们可以知道A削弱了对于该结论的支持。 选项B和E是对该结论的支持,起码不会反对该结论,所以容易被排 除。 选项C和D最容易干扰解题思路 ,因为他们都带有关键词,但是由 于其论述对结论没有什么影响,相对于A而言也不是理想的答案。

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档