《英汉大词典》中的英语成语问题.pdf

·词典研评 · 《英汉大词典》中的英语成语问题 广东商学院 　雍和明 　　复旦大学陆谷孙教授主编的《英汉大词典》以其 是绝对或相对固定的 ,在组合方式上是有限制的 , 因而 “学术性 、实用性 、知识性 、稳定性 、趣味性”等特点 ,受 它强调“稳定性”,其意思晦涩难懂 ,往往从字面上很难 到外语界和读者的普遍称赞 。然而 ,任何一部文化产 推断 。从纵聚合关系考虑 ,短语中的成分可替换性越 品都不可能十全十美 , 《大词典》自然也不例外 。本文 强 ,其开放程度就越高 ;反之 ,其开放程度就越低 。当 着重从四个方面对《大词典》处理英语成语的不足和失 短语中的成分丧失了可替换性 ,它就成了严格意义上 误作一分析 。 的“成语”。我们所说的“边缘地带”的成语则是指没有 完全丧失 、仍然具备有限的可替换能力的短语 。它们 是双语词典编纂工作者必须特别注意的一族 , 因为它 　　一 、成语条 目的确定与选择 们介于“开放类搭配”和“封闭类搭配”之间 ,具有“两面 从理论上确定成语的地位并非难事 ,但在词典编 性”。在词典编纂过程中 ,我们在考虑某一短语要不要 纂过程中 ,要确认一个语言单位是不是成语有时十分 列为成语时 ,首先要考察它是具有极强的可替换性 ,还 棘手 。关键是要在词典编纂过程中统观全局 ,对待同 是只有有限的可替换性 , 或是完全丧失了可替换性 。 类结构和相关意义的成语要遵循“前后互参 、全书一 第一种情况应按一般短语处理 ,不列为成语 ;第二种情 致”的原则 。《大词典》在处理这类成语时忽视了这一 况则要谨慎对待 ,必须做到全书一致 ,要么全部作为成 原则 ,因而存在一些前后不一 、彼此矛盾的情况 。这是 语加以收录 ,要么都作为一般短语处理 ,在释义中说 众人合作的大型工具书易犯之病 。例如 : 在 benefit 词 明 ,在例证中反映 ;不过 ,从读者角度看 ,列为成语恐怕 条中 ,《大词典》列出了for t he benefit of ,但在 good 词条 更为可取 ,因为这样可以将这类特殊短语加 以突出强 中却漏收了for t he good of ,甚至在释义中也未见反映 ; 调 。第三种情况则毫无疑问应该列为成语 。 在 flower 词条中列出了 in flower , 但在 bloom 和 blos 《大词典》忽视了对某些短语的可替换性进行论证 som 词条中却仅在释义的例证中反映了 in bloom 和 in 研究 ,这是导致处理“边缘成语”失误的根本原因之一 , blossom 这两条成语 。我们还从语义和结构入手 , 对 也是《大词典》在成语栏中收录了一些非成语类短语的 ( 主要原因之一 。例如 : 在有关词条的成语栏中 , 《英汉 《大词典》的部分动词词条 如表示“依赖 、指望”的成 ) ( ) 大词典》将 at t he sight of , at t he t hought of , in t he east 语 、形容词词条 如表示“在 …之前 、先于 …”的成语 、 ( ) [nort h , sout h , west ] of , to sb . s disappoint ment , talk 代词词条 如“介 + 代”结构的成语 进行了考察 ,结果 也发现前后处理方法不一的情况 。