廉颇战黄忠,老将谁最“能.docVIP

廉颇战黄忠，老将谁最“能” ?????????????????????????????????????????????????????? ——中端单反双机对比佳能50D PK尼康D90??? ? ??? 在过去的一年当中，作为国内数码单反领域里颇具影响力的两大厂商，佳能和尼康都不断推出了自己的相机新品，但恰恰是在中端入门机型方面两家却都少有建树。无论是佳能50D还是尼康D90，在今天看来都已经是廉颇、黄忠之类的老将。那么也正因为后续无人，所以他们才从年轻打到年老，且一战就是将近两年时间。而对于这场旷日持久的PK战则一直为摄影爱好者们所津津乐道，同时大家也为两位老将谁强谁弱的问题展开着激烈的争论。 ? 先天优势佳能胜出 ? ??? 说到这两款机器的身世，可以称得上是一对像极了的兄弟。同年同时诞生的同档同级别单反产品，使得它们在各方面配置参数上都非常相似。但是，因为佳能在当时的中端单反领域里只有50D这么一台APS-C画幅的产品，所以该机的定位基本上也就临界在了尼康D90和D300之间。由此也注定了50D在面对D300这样的中端旗舰机型时，必须保持更胜一筹的性能优势才可以守住佳能在中端单反市场上的阵地。比如：采用1510万有效像素的CMOS比尼康中端机的1230万高出300万左右，而且在最大感光度方面，50D的ISO 12800也比D90的ISO 6400高出一个量级，高像素与高感光的结果就是50D比D90拥有高画质表现的硬件基础，而它们的最终成像效果也就可想而知了；虽然50D是9个自动对焦点，比D90的11点少了两个，但其优势恰恰在于9点皆为十字型，而D90却只有1个是十字型的，在对焦精度和准确度上的区别不言自明；此外，还有50D的最大快门为1/8000s，而D90则只有1/4000s，50D的高速连拍为6.3张/秒，这也比D90的5张/秒多出了那么一点点。 ??? 抛开机器本身的性能不说，仅就中端机而言，50D的镁合金机身远比D90的塑料机身来得更坚固、更实在、也更显专业，这也是为什么想当年很多摄影爱好者都钟情于佳能50D的最主要原因。当然，在性能和机身上都不及对手的尼康D90，也有一个在当时非常值得炫耀的功能，那就是D-Movie数码短片拍摄。而在08年该机发布的时候，尼康也称其为第一部可拍摄视频的数码单反相机。但是一方面，当时很多摄影爱好者都貌似不太习惯于用单反拍摄视频短片；而另一方面，因为D90的这个功能也仅是做到了高清而非全高清，所以也让那些真正想用单反拍视频的专业人士有些看不上眼。 ? 后天因素市场做主 ? ??? 随着时间的推移，单反用户的需求有了一些微妙的变化。在过去，中端机型大都是用过入门单反或是DC旗舰人的升级目标，但是今天，因为厂商开始着力于丰富自己的中端产品线，特别是佳能在去年推出面向尼康D300这一级别的7D之后，像50D、D90这样的中端入门级老将俨然成为了摄影入门人士考虑的首台单反对象。所以对于入门者而言，考虑更多的是操作易用性和价格问题，另外，由于购买套机可以有效地规避镜头的选择和配备，所以套头的焦段和品质也成了选购这类机型时考虑的一大要素。 ??? 其实作为定位中端的单反机型，无论是佳能50D还是尼康D90都拥有相当优秀的操控设计，从机身握感到按键布局，从液晶显示到实时取景，两款产品可以说是不分仲伯。但是谈到套头的配备，它们还是有着明显区别的。佳能50D套装提供有两款镜头可选，标准变焦的EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和远摄变焦的EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS，虽然它们都不具备USM的超声波对焦马达，但是在对焦速度上却丝毫没有懈怠；反观尼康D90的套装镜头，只有AF-S DX 18-105mm F3.5-5.6G ED VR一款，而且即便配备了超声波对焦马达，但由于其较低的配置与性能，其在对焦速度上并不尽如人意。更何况在焦段上，佳能的这两支镜头都比尼康的更加宽广，孰优孰劣便非常清晰明了了。 ??? 最后说说价格。因为尼康D90的套机价刚刚从频繁的变动中趋于稳定，所以7000出头的价格将会保持相对较长的一段时间。而佳能在三月中旬展开的单反全线调价行动，则让“50D + 18-135mm”保持在了8000元左右的水平。两者的价格差距仅有不到千元，机身性能与镜头匹配方面的硬件表现却是显而易见的。 ? 总结 ? ??? 鉴于目前佳能和尼康都没有针对中端入门机型做出升级换代的承诺，而且在价格上两款机型也都先后调整到位。所以在选购时，相信绝大多数摄影爱好者都会更青睐于性能优势明显的佳能50D，而它与D90的价格差也不会影响到大家的购买决定。 在“共生”的企业理念的指导下，佳能立志成为一家真正优秀的公司，一家在全世界范围内广受信任和尊重的公司。拥有佳能的产品，保证用