第六章 一本书的分类.pdf

第六章 ⼀本书的分类 第六章 ⼀本书的分类 　　在本书的⼀开头，我们就已经说过了，这些阅读的规则适⽤于任何你必须读 想 要读的读物。然⽽，在说明分析阅读，也就是这第⼆篇的内容中，我们却似乎要忽略 这个原则。我们所谈的阅读，就算不全是，也经常只是指“书”⽽⾔。为什么呢？ 　　答案很简单。阅读⼀整本书，特别是又长又难读的⼀本书，要⾯对的是⼀般读者 很难想像，极为艰困的问题。阅读⼀篇短篇故事，总⽐读⼀本⼩说来得容易。阅读⼀ 篇⽂章，总⽐读⼀整本同⼀个主题的书籍来得轻松。但是如果你能读⼀本史诗 ⼩ 说，你就能读⼀篇抒情诗 短篇故事。如果你能读⼀本理论的书—⼀本历史、哲学论 述 科学理论—你就可以读同⼀个领域中的⼀篇⽂章 摘要。 　　因此，我们现在要说的阅读技巧，也可以应⽤在其他类型的读物上。你要了解的 是，当我们提到读书的时候，所说明的阅读规则也同样适⽤于其他⽐较易于阅读的资 料。虽然这些规则程度不尽相当，应⽤在后者⾝上时，有时候作⽤不尽相同，但是只 要你拥有这些技巧，懂得应⽤，总可以⽐较轻松。 　　※ 书籍分类的重要性 　　分析阅读的第⼀个规则可以这么说：规则⼀，你⼀定要知道⾃⼰在读的是哪⼀类 书，⽽且要越早知道越好。最好早在你开始阅读之前就先知道。 　　譬如，你⼀定要知道，在读的到底是虚构的作品—⼩说、戏剧、史诗、抒情诗— 还是某种论说性的书籍？⼏乎每个读者在看到⼀本虚构的⼩说时都会认出来，所以就 会认为要分辨这些并不困难—其实不然。像 《波特诺的牢骚》(Portnoys、 Complaint ），是⼩说还是⼼理分析的论著？ 《裸体午宴)(Naked Lunch ）是⼩说，还是 反对药物泛滥的劝导⼿册，像那些描述酒精的可怕，以帮助读者戒酒之类的书？ 《飘》(Gone With The Wind ）是爱情⼩说，还是美国内战时期的南⽅历史？ 《⼤街》 ( ain Street)与 《愤怒的葡萄）） （The Grapes o f Wrath ），⼀本都会经验，⼀本农村 ⽣活，到底是纯⽂学，还是社会学的论著？ 　　当然，这些书都是⼩说，在畅销书排⾏榜上，都是排在⼩说类的。但是问这些问 题并不荒谬。光是凭书名，像 《⼤街》 《⽶德尔顿》，很难猜出其中写的是⼩说， 还是社会科学论述。在当代的许多⼩说中，有太多社会科学的观点，⽽社会科学的论 著中也有很多⼩说的影⼦，实在很难将⼆者区别开来。但是还有另⼀些科学—譬如物 理及化学—出现在像是科幻⼩说 《安珠玛特病毒》 （The Andromeda Strain ）， 是罗 伯特·海莱因(Robert Heinlein)、亚瑟·克拉克 （Arthur C . Clarke ）的书中。⽽像 《宇宙与 爱因斯坦博⼠》 （The Universe and Dr . Einstein)这本书，明明不是⼩说，却⼏乎跟 有“可读性”的⼩说⼀模⼀样。 许就像福克纳(William Faulkner)所说的，这样的书⽐ 其他的⼩说还更有可读性。 　　⼀本论说性的书的主要⽬的是在传达知识。“知识”在这样的书中被⼴泛地解说 着。任何⼀本书，如果主要的内容是由⼀些观点、理论、假设、推断所组成，并且作 者多少表⽰了这些主张是有根据的，有道理的，那这种传达知识的书，就是⼀本论说 性(expository)的书。就跟⼩说⼀样，⼤多数⼈看到论说性的书也⼀眼就能辨识出来。 然⽽，就像要分辨⼩说与⾮⼩说很困难⼀样，要区别出如此多样化的论说性书籍也并 ⾮易事。我们要知道的不只是哪⼀类的书带给我们指导，还要知道是⽤什么⽅法指 导。历史类的书与哲学类的书，所提供的知识与启发⽅式就截然不同。在物理学 伦 理学上，处理同⼀个问题的⽅法可能也不尽相同。更别提各个不同作者在处理这么多 不同问题时所应⽤的各种不同⽅法了。 　　因此，分析阅读的第⼀个规则，虽然适⽤于所有的书籍，却特别适合⽤来阅读⾮ ⼩说，论说性的书。你要如何运⽤这个规则呢？尤其是这个规则的最后那句话？ 　　之前我们已经建议过，⼀开始时，你要先检视这本书—⽤检视阅读先浏览⼀遍。 你读读书名、副标题、⽬录，然后最少要看看作者的序⾔、摘要介绍及索引。如果这 本书有书⾐，要看看出版者的宣传⽂案。这些都是作者在向你传递讯号，让你知道风 朝哪个⽅向吹。如果你不肯停、看、听，那也不是他的错。 　　※ 从⼀本书的书名中你能学到什么