省内外典型案例评析(改版).ppt

4. 维护人民代表大会制度的尊严是每一位领导干部的责任担当，不可推卸 是否具有担当精神，是否能够忠诚履责、尽心尽责、勇于担责，是检验每一个领导干部身上是否真正体现了共产党人先进性和纯洁性的重要方面。 因为在案中违纪受到党内严重警告处分的衡阳市人大常委会一位副秘书长说：“如果当时党委、纪委及时出面查处，不可能酿成这么大的历史事件，就可以避免很多干部犯错误。但是当时整个衡阳像处于真空状态一样，没人管。” 在人大工作了30多年的湖南省人大常委会原副秘书长傅学俭指出，衡阳破坏选举案可反思和警示的地方很多，但最应该引起重视的问题是地方党组织、党员干部在这个问题上的麻木不仁和随波逐流，“党委、纪委没有尽到基本的责任。” 要旗帜鲜明地加强党对人大工作的政治领导、思想领导和组织领导，切实担负起人大换届选举工作的领导责任。 各级党委（党组）要切实履行党风廉政建设的主体责任，尤其是“一把手”要履行好第一责任人的政治责任，牢牢守住“主体责任线”。 各级纪检监察机关要切实履行监督责任，严格监督执纪问责，做到有责必问、一问到底。 教育引导广大党员干部进一步坚定理想信念，加强党性修养，保持政治定力，严守党的政治纪律、组织纪律、财经纪律、群众工作纪律，真正做到敬法畏纪、遵规守矩。 5. 在坚持人民代表大会制度的同时进一步完善这一根本政治制度，不可犹豫 “新形势下，我们要毫不动摇坚持人民代表大会制度，也要与时俱进完善人民代表大会制度。 ” “制度自信不是自视清高、自我满足，更不是裹足不前、固步自封，而是要把坚定制度自信和不断改革创新统一起来，在坚持根本政治制度、基本政治制度的基础上，不断推进制度体系完善和发展。 ” “选举程序还需进一步公平、公开和透明，让民众能够清楚地看到人大代表的选举程序是如何进行的，包括候选人的提名、候选人如何向选民介绍自己等一系列程序。” 清华大学法学院院长王振民： ●加强和改进代表选举工作 十八大报告：“提高基层人大代表特别是一线工人、农民、知识分子代表比例，降低党政领导干部代表比例。 ” ●优化人大代表结构 ●提高人大代表素质 必须切实加强人大代表的学习培训，不断增强人大代表的政治观念、法治观念、群众观念，提高综合素质、履职能力和公信力。 二、薄熙来案：微博直播庭审公开先例 （一）案情简介 2012年2月6日，时任重庆市副市长的王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留。 2012年4月10日，鉴于薄熙来涉嫌严重违纪，中央决定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。 2013年7月25日，薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。 2013年8月22—26日，济南市中级人民法院一审公开审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。 2013年9月22日，法庭一审判决，对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。 薄熙来不服一审判决提出上诉，10月8日山东高院予以受理。 2013年10月25日上午，山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。 官方微博及时播报庭审情况 新闻发言人通报庭审有关情况 2013年8月22日８时９分，济南中院在新浪的官方微博发出了关于庭审的第一条微博，对庭审进行预告。此后，该微博持续更新。 至案件审理结束，济南市中级人民法院通过150多条微博、近16万字的图文，“直播”了该起受到国内外普遍关注的刑事案件的审理，数亿人得以“围观”庭审实况。 （三）法律思考 1.薄熙来案件的审理是践行公开审判原则的标志性事件。 我国《宪法》第125条规定：“人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。 ” 《刑事诉讼法》第183条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。” 为什么要实行审判公开？ 1.有利于保障公民权利 2.有利于推进司法公正 3.有利于开展法制教育 薄熙来案5天庭审的最大亮点：公开、透明 该案审判全程微博直播，济南市中级人民法院发布的庭审记录共计15.4万字； 法院每天召开庭审通报