- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
沧州地区29个紫花苜蓿品种生产性能评价.pdf
DOI:10.16318/ki.hbnykx.2016.06.004
,
河北农业科学 2016,20 (6):19-26
Journal of Hebei Agricultural Sciences 编辑 白瑞霞
沧州地区29个紫花苜蓿品种生产性能评价
谢 楠,刘振宇,冯 伟,智健飞,秦文利,刘忠宽 ,魏丽芳*
(河北省农林科学院农业资源环境研究所,河北 石家庄 050051)
摘要:采用标准差系数赋予权重法,对河北省沧州地区引进的29个国内外育成的紫花苜蓿品种进行了生
产性能评价与比较。结果表明:中苜1号、中苜2号和中苜3号综合评价较好,且这3个国产品种生育
进程均较快,能较早完成全年4茬草的刈割,有利于苜蓿的再生和安全越冬,宜作为该地区推广的首选
品种;国外引进品种中赛迪7 (CNXHQ9-10-01)、FD4和WL440HQ综合评价相对较好,生产中可以考
皇后 ( 。
虑选择; 2012GS02-C)、阿尔岗金、苜蓿王和沧州苜蓿综合表现相对较差
关键词:紫花苜蓿;品种比较试验;生产性能;综合评价;沧州地区
中图分类号:S541 文献标识码:A 文章编号:1008-1631 (2016)06-0019-08
Evaluation on Production Performance of 29 Alfalfa Varieties in Cangzhou Area
XIE Nan,LIU Zhen-yu,FENG Wei,ZHI Jian-fei,QIN Wen-li,LIU Zhong-kuan ,WEI Li-fang*
(Institute of Agricultural Recourses and Environment,Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences,
Shijiazhuang 050051,China)
Abstract:The production performance of 29 alfalfa varieties collected from home and abroad were compared
and evaluated by the standard deviation coefficient allocation weighted method in Cangzhou area,Hebei
Province. The results indicated that the comprehensive production performance of Zhongmu No.1,Zhongmu No.
2 and Zhongmu No.3 were the better,because they had the faster progress of growth and development,and
had the four harvest during the annual when comparing with other varieties,which were benefited for regenerate
more efficiently and overwinter more safely. So,the three varieties should be as the first-choice varieties in
Cangzhou area,furthermore,in foreign varieties,SARDI 7 (CNXHQ9-10-01),FD4 and WL440HQ should al原
so be suggested to choose because they had relatively the better comprehensive value. Whereas,the varieties of
Queen (2012GS02-C),Algonquin,Alfaking and Cangzhou were relatively worse.
Key words:Alfalfa;Variety comparative trial
您可能关注的文档
最近下载
- 基于51单片机的智能台灯设计.doc
- 幼儿园课件:小老鼠和泡泡糖最终.pptx
- 2024必威体育精装版国开《个人理财》形考题库.docx VIP
- 国家开放大学学前教育专业+毕业作业(幼儿园教学活动设计与指导)9.doc
- 第18课 从九一八事变到西安事变(课件).pptx VIP
- 酒店装配式装修技术规程.pdf VIP
- 2023年中国汉字听写大赛全部试题库及答案.pdf VIP
- 2024中国铁路成都局集团限公司招聘高校毕业生998人高频考题难、易错点模拟试题(共500题)附带答案详解.docx
- 人文英语3--An-absence-excuse-letter完整版.docx
- 神经工程学(天津大学)大学MOOC慕课 客观题答案.docx
文档评论(0)