本科毕业论文本人修改论正当防卫的必要限度2稿.docVIP

本科毕业论文本人修改论正当防卫的必要限度2稿.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
题目 论正当防卫的必要限度 摘 要:本文通过对正当防卫必要限度的内涵及其特征的剖析,深入对比研究刑法学界里不同的观点,认为在司法实践中正确认定正当防卫的必要限度,以“不法侵害强度、不法侵害缓急、不法侵害权益”为认定标准,充分考虑各种情况的影响因素,做到具体问题具体分析。同时,为了进一步理解正当防卫必要限度问题,为司法实践正确把握判断标准,本文还对“正当防卫明显超过必要限度”、“无限防卫”作以解释。 关键词:正当防卫;必要限度;明显超过;无限防卫 Abstract:This article through to the concept and characteristics of justifiable defense necessary limit analysis, in deep research punishment legal community different viewpoint, thought that in judicial practice correct judgment justifiable defense essential limit, must take “the unlawful attack intensity, the unlawful attack emergency, the unlawful attack rights and interests” as the criterion, considered fully each kind of environmental factor, achieves the concrete question concrete study. This article is also right “the justifiable defense to surpass the essential limit, “the infinite justifiable defense limit” to do obviously” explained that with recognized. Key words:Self-defence; Necessary extent; Surpasses obviously; Infinite defense 目 录 引 言…………………………………………………………………………………1 一、正当防卫必要限度的内涵及其特征……………………………………………1 (一)正当防卫必要限度的1 (二)正当防卫必要限度的特征1 (三)关于正当防卫必要限度的不同观点与评析…………………………………2 二、正当防卫必要限度的认定………………………………………………………3 (一)不法侵害的强度………………………………………………………………3 (二)不法侵害的缓急………………………………………………………………4 (三)不法侵害的权益………………………………………………………………4 三、认定正当防卫必要限度应考虑的其他因素……………………………………5 (一)防卫工具因素…………………………………………………………………5 (二)防卫环境因素…………………………………………………………………5 (三)防卫心理因素…………………………………………………………………6 四、“正当防卫明显超过必要限度”的解释和认定 ………………………………6 (一)“明显超过必要限度”的解释 ………………………………………………6 (二)“明显超过必要限度”的认定 ………………………………………………7 五、我国正当防卫必要限度的立法现状与完善……………………………………8 (一)我国正当防卫必要限度的立法现状…………………………………………8 (二)对我国正当防卫必要限度立法的完善………………………………………9 结 语…………………………………………………………………………………10 注 释…………………………………………………………………………………11 参 考 文 献…………………………………………………………………………12 后 记…………………………………………………………………………………13 引 言 在现实生活中,某些行为虽然表面上具有侵害性,但实质上并不具备某种具体犯罪的犯罪构成要件,这类行为在我国刑法理论中统称为排除社会危害性的行为,在西方刑法理论中被称为阻却违法性的事由。 正当防卫是这类行为中的一种,它是当代世界各国刑事立法中所确立的一项重要制度。面对正在进行的不法侵害,防卫人适时地进行反击,以避免不法行为所可能带来的侵害,是公民的一项法定权利;同时,它也是社会上人与人之间正义与邪恶较量的集中体现。“人不犯我,我不犯

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档