武松打虎与保护野生动物.docVIP

武松打虎与保护野生动物 王仁同学读了水浒传里武松打虎的故事.提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物.因此武松称不上英雄.那武松打虎算不算是英雄呢?我带着这个问题和爸爸妈妈开了一个讨论会.我说不满地说:我觉得武松称不上是英雄.只要打野生动物就是英雄.那么那些乱打野生动物的人也算英雄吗?〃妈妈想了想说:[我们要客观地看待问题.武松路过景阳冈时.这只老虎已经伤害过很多人了.危机到当地老百姓安全.当武松见到老虎时.他的生命安全受到了威胁.而且在当时的社会.国家并没有颁布法律不许扑杀老虎.武松打虎第一保护了自己的安全.第二也使当地人民过上了安宁的生活.所以他还受到了当地政府的表扬.我听了妈妈说的觉得有点道理.可我还是不服气:[老虎那么珍贵.打了它岂不太可惜了吧.爸爸笑了笑说:[武松所处的年代还有很多野生动物.它们并没有面临灭绝.而且这些动物的存在还影响到了人们的正常生活.所以他的行为是英雄行为. 但如果武松生活在现代他的行为便可以说是不爱野生动物了.就像李白诗中所说的`两岸猿声啼不住.轻舟已过万重山.`现在哪里还能听到猿声.见到一只鸟都很高兴.人类在不断占领动物的领地.使动物越来越少.现在的人类要反思自己.不能为自己去伤害动物.如果地球没有了动物.那是多么可怕.经过一番讨论我知道了:过去人类没有像枪之类的武器.不能主宰自然.作为自卫.武松只能打虎.今天.为了保护生态平衡.大家必须保护老虎.最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后，提出了自己的看法，觉得武松打虎是不爱护野生动物，违反了《野生动物保护法》，因此，武松算不上英雄，而我觉得，武松是英雄。首先，在武松那个年代，生态平衡，并没有《野生动物保护法》，而且，武松打虎是帮老百姓除害，那只猛虎吃了那么多人，造成妻离子散，你说，能不打吗？其次，武松打虎也是为了自卫，因为老虎就要吃他了，如果再不打，那下一个受害者就是他。就算老虎是国家一级重点保护动物，但是，老虎的本性是绝对改变不了的，就算你用铁链把它锁起来，它在情急之下也会露出本性的。俗话说：狗急了还跳墙，兔子急了还咬人呢！更何况是猫科动物老虎呢？况且武松并没有伤害老虎，而它却攻击武松，武松为了保命，只得杀死老虎。但是如今，全国上下的老虎已经少得屈指可数，如果现在再遇见老虎，可不要像武松一样直接把老虎打死，而是应该把老虎擒住，然后交给附近的动物园处理。所以，我认为：武松是为民除害的大英雄。对于武松是不是英雄，同学们各自提出了自己的观点，可王仁同学却说武松不是英雄，这使我十分不明白。 ??先从武松开始上岗说起吧！他没有被店主的话吓退，反而勇敢地朝山岗走去，这已经很勇敢了。再说，老虎要吃武松，武松出于自卫，也必须反抗，要不然，他就会被老虎给吃掉。武松打虎前原先有一根哨棒，不小心打断了哨棒，他就赤手空拳跟老虎搏斗，结果将老虎打死了。当时那虎很害人，客商不敢从那里经过，老百姓整天提心吊胆，害怕老虎伤人，猎户们捉不到老虎，也要挨板子，大家的日子都不好过。武松打死了老虎，除了大害，官府叫他做都头，也受到老百姓的好评。可见，武松打虎是深得民心的。??当时，老虎是不受保护的，周处除三害中，三害之一就是一只猛虎，你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害，哪会保护呢？假如是现在，武松打死了老虎，就触犯了《野生动物保护法》，肯定要被拉上法庭。武松打虎毕竟发生在遥远的古代，那时还没有《野生动物保护法》呢！武松武艺高强，为民除害，可以算得上英雄，如果王仁同学读了我的观点，一定会改变想法。武松，永远的英雄！今天，我从语文书上看到一则这样的资料：王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物的行为，因此武松称不上是英雄，有些同学却不同意他的观点。为此，我们老师专门组织了一场辩论会。 “我认为武松不是英雄，因为武松打死老虎是不爱护野生动物的行为，他打死了一只老虎，就等于杀死了一个生灵，他的良心是会受到谴责的”徐佳琪眉飞色舞地说。 “我认为武松不是英雄。”赵滢佳表示同意徐佳琪的看法，“因为武松打死了野生动物是不合法的，如果人人都打虎的话，也许现在就再也见不到老虎了！”?而程良鑫同学站起来反对，说：“我不同意这两位同学的看法。因为在当时武松打虎是为民除害，而且武松当时还是生活在北宋时期。”?“我同意程良鑫的看法。如果武松不打死老虎，武松就会被老虎吃掉，并且老虎还会吃掉过往的村民。”刘鑫理直气壮地说。? “我认为武松是英雄，现在的野生动物是受到保护的，我们应该保护野生动物，但是在武松生活的年代里，还没有颁发《野生动物保护法》，老虎就不在保护的范围之内，所以，武松他就是英雄！”梁坦同学口若悬河地说。 ?............? ?? ? 最后，老师说出了自己