发展经济学第二章.pptVIP

2.1.3.新（内生）增长理论 任何提高劳动生产率(Y/L) 的行为都会导致K/L同比例上升，使资本产出比例保持不变。Arrow(1962) and Kaldor (1957)提出的干中学效应和物化的技术进步以及贸易中的技术溢出(Grossman and Helpman, 1990,1991) 和外国投资(de Mello,1996)是除了教育和研究开发以外的另一些影响增长的因素. (A.P.Thirlwall,Growth and Development(1999), p116.) 2.1.3.新（内生）增长理论 “新”增长理论第一个粗浅的尝试是检验穷国是否比富国增长得快，换句话说是检验产出的增长（或人均产出）和最初的人均收入水平是否存在反向变动关系。如果存在，就能够为新古典模型提供支持。如果不存在，就足以支持新增长理论的论断：资本边际产品不会递减。方程可以被估计为： 2.1.3.新（内生）增长理论 gi 是多年来i国的人均产出的平均增长率， PCYi 是人均收入的最初水平。一个b1的显著负值估计将是文献所称的无条件收敛或β收敛的证明。 也就说，在不考虑各国间其他经济的、社会的或政治的差别的情况下，穷国增长得比富国快。正如我们所看到的，没有关于发达国家和发展中国家的大样本研究支持无条件收敛。b1 的估计不应该显著为负，事实上它应该是正的，标志着发散。 (Thirlwall,Growth and Development(1999), p116.) 2.1.3.新（内生）增长理论 然而，在得出拒绝新古典模型的结论之前，我们必须记住新古典之所以得出收敛的结论是因为模型假设储蓄率或投资率、人口增长率、技术和所有影响劳动生产率的因素在各国是相同的。 由于这些假设犯了明显的错误，无条件收敛的预言就不存在（即使存在资本报酬递减），只有在条件收敛时，假定所有影响人均收入增长的其他因素保持不变，包括人口增长率p，投资率 (I/Y) 和影响劳动生产率的其他变量，例如教育（ED）、研究和发展支出(RD), 贸易和其他非经济因素例如政治稳定性。 2.1.3.新（内生）增长理论 The equation to be estimated is therefore 2.1.3.新（内生）增长理论 当这些其他变量被引入方程中，最初的人均收入(PCY)水平会怎样变化？如果当考虑这些其他因素时b0，这一定代表了新古典模型的的复原。也就是说，在增长的过程中在富国和穷国之间所有这些重要的变量都相同的情况下，一定存在收敛（富国和穷国的人均收入水平趋同）。 教育、研究和发展支出等等变量支持“新”增长理论的结论，正是这些因素阻止了资本边际产品下降，产生了世界经济的发散。(Thirlwall,Growth and Development(1999), p116.). 第三节　经济增长的历史考察分析 一、现代经济增长的性质与特征 （一）现代经济增长的定义 　（美）库兹涅茨对经济增长下了个经典式定义：“一个国家的经济增长可以定义为给它的居民提供种类日益繁多的经济产品的能力长期上升，这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度和意识形态之相应的调整的基础之上的。” 　这个定义包含有三层意思：（1）经济增长的表现形式是产品种类日益丰富，产品量持续增加。（2）经济增长的基础和源泉是先进技术。（3）技术进步及其所引起的增长潜力的实现必须伴随着社会制度，观念和意识形态的响应调整。也就是说，社会变革和观念更新是技术创新的必要条件。 （二）现代经济增长的基本特征 　人均产出和人口增长率都高，且人均产出增长率更高； 　生产率高且增长迅速：生产率增长率可解释任何发达国家历史上人均产出增长的50%～75%。也就是说，产出增长主要归因于生产率的提高，而生产率的增长源泉来自于物质资本和人力资源质量的不断改善。 经济结构迅速转变。经济增长导致第一产业向第二产业转变，第二产业向第三产业转变，人口从农村向城市迁移，企业经营方式从小规模生产转向大规模生产，从国内经营走向国际经营，收入分配由财产所得为主转为以劳动所得为主，技术进步从劳动密集型转向资本密集型，知识密集型。 　社会、政治和意识形态的迅速变革 　国际经济扩张迅速 　经济增长在国际间的有限扩散 二、经济增长阶段 （一）经济增长的划分 传统社会(the traditional society) 　传统社会是指牛顿科学产生以前的社会。旧中国的各个王朝，中世纪的欧洲和中东以及地中海地区属于传统社会。现在一些非洲国家仍然处在这个阶段。传统社会的特征是：没有现代科学技术；农业是国民经济的主体，生产方法原始；社会结构僵化而缺乏弹性，社会等级之间很少有纵向流动性；人们的思想观念消极无为，与宿命论