第3讲创业的本质及类型.ppt

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第3讲创业的本质及类型精要

* 基于初始条件的创业分类 不确定性 所需投资 边缘型创业 风险型创业 与风险投资结合的创业 公司内部创业 革命型创业 注:钱袋的大小 =潜在的利润 职业化管理 外部融资 * 不同创业类型的对比 社会企业与社会创业 * 大学生村官带领村民致富 * 本章要点 创业是不拘泥于当前资源条件的限制下对机会的追寻,将不同的资源组合以利用和开发机会并创造价值的过程。 创业本身也是经营活动,创业活动普遍存在于各种组织和个人活动中,创业活动侧重经营活动的前段,在机会导向的程度、创新的强度、创造价值及对社会的贡献等多方面表现得更突出。 与创新相比,创业更加明确地强调顾客导向,强调创造价值和财富。 创业活动实质上就是识别机会,开发和利用机会,实现机会价值的过程。 创业是富有创业精神的创业者与机会结合并创造价值的活动,是创造。 关注创业过程中活动和行为,有助于揭示创业活动的规律,从中可以识别到创业者的创业精神和技能。 创业研究已经摆脱创业者特质论的观点,转向对机会和创业行为的研究。 GEM全称是Globe Entrepreneurship Monitor,全球创业观察的英文简称。GEM是由国际上著名的英国伦敦商学院和在创业教育上全美排名第一的美国百森学院共同发起成立的国际创业研究项目。该项目在国际的创业研究和教育上享有盛誉。中国加入GEM后,参加GEM的国家和地区人口总数已经占世界人口总数的62%,GDP占世界总数的92%。GEM研究报告受到了广泛的关注,已成为世界各国人士认识创业活动、环境、政策等创业问题的重要信息来源。 * 但不能说生存型创业就没有意义,或生存型创业就劣于机会型创业。并且,曾经的生存型创业者也很可能会转化成机会型创业者。 * * 虽然,相对而言机会型创业中更具创新性,但不等于说,生存型创新中就不存在创新。同样地,机会型创业中也有大量模仿性行为。因此,有关苹果公司的示例只是为了说明创新类型之间的典型差异,但不意味着优劣。 * 复制型创业由于前期生产经营经验的累积而使得新组建公司成功的可能性很高,但在这种类型的创业模式中,创新贡献较低,也缺乏创业精神的内涵,并不是创业管理研究的主流。开心网模仿Facebook时,考虑到中国网民的爱好,在创立之后一两个月就超过了很多SNS网站如淘宝在创业初期采用的支付宝,就是模仿EBay的支付平台PayP制型创业,通常不是创业所亲关注的对象。腾讯正是靠模仿国外的ICQ起家的。 * 无论何种类型的创业,其本质是什么呢? * * 由于缺乏必备的材料、制造技能和最重要的动力源,达芬奇的想法就不可能付诸实施。 爱迪生发明了人类第一盏有广泛实用价值的。他由此创办了许多商业性公司;这些公司后来合并为爱迪生通用电气公司,后又称为通用电气公司。 但是发明就等于创新嘛? 车展中的很多概念车。 * 首先,创新是一个经济学范畴的概念,必须有收益。如果根据新的思想,生产出新的产品,虽然很新颖,若不能应用,没有收益,这可以说是发明创造,但不是严格意义上的创新。 第二,发明创造是一个绝对的概念,而创新则是相对的概念。例如,发明创造申请专利时,先要考虑自己是不是第一个作的,若别人已经做过,你就不可能再申请专利了。它在“首创”或“第一”问题上是绝对的。创新是一个相对的概念,它不必像申请专利那样要查清是不是“第一”或“首创”,是不是人家已经第一个做过了。创新有一个相对的范围,不必先考虑在部门、系统内过去有没有人做过,只应了解做的程度如何,我们做了以后有哪些进步,同时这个进步可以有收益,这就是创新。 第三,发明创造既有促进社会发展的积极发明创造,也有阻碍社会发展的消极“发明创造”;而创新必须是促进社会发展的积极创造。如计算机的发展是积极创造,而电脑算命、计算机病毒则是消极创造;核科学和技术的发展是积极创造,而核武器的发展则是消极创造;生物和化学科学的发展是积极创造,而生化武器、毒品提炼技术则是消极创造。但是,创新则不同,没有人会将伪科学或假冒伪劣称为技术创新。 第四,创造强调是第一次的首创,也可以是全盘否定后的全新创造;创新则更强调是永无止境的更新,它一般并不是对原有事物的全盘否定,而通常是在辨证的否定中螺旋上升。 综上所述,创新与发明创造的概念,在一定意义上说有本质上的区别,但在“创新”(innovation)和“创造”(creation)字义解释和内涵的把握上又难以有严格的界定,学术界对此问题众说纷纭,难以取得一致的看法。 * * 苹果坦承“i-Pod之父”其实是一名15岁就辍学的英国人肯恩·克莱默(KaneKramer)。????克莱默现年55岁,他于1979年发明了iPod,那时他23岁。克莱默为这项设计申请了一个世界范围的专利,并且创办了一间公司加以发展。但是在1988年董事会分裂之后,他无力支付在120个国家更新专

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档