提高内支撑梁拆除效率探讨.docx

提高内支撑梁拆除效率探讨——深圳市鹏城建筑集团创凌通科技大厦QC小组一、工程概况创凌通科技大厦项目，位于深圳市福田保税区，项目占地面积：18100㎡，总建筑面积：95078.39㎡，其中地下二层，地上2层裙房，两栋塔楼均为17层研发用房，本工程裙楼为框架结构，塔楼为框架-剪力墙结构。该项目基坑为一道临时支撑。基坑周边管道分布密集，基坑周长约为493m，基坑深度约-10.0m。场地周边环境北侧为市花路；西侧为紫荆道；南侧为金花路；东侧为瑞香道。四周均为道路且道路旁边的植被茂盛较高，三侧的交通车辆不多，一侧道路车流量较大，距离四周道路最远的环撑梁距离约为35m。名称尺寸-mm横截面面积-m2混凝土标号C30混凝土环梁1800×1200mm2.16C30C30混凝土角撑梁1000×800mm0.8C30C30混凝土支撑梁600×800mm0.48C30二、QC小组简介小组名称深圳市鹏城建筑集团有限公司创凌通科技大厦QC小组课题名称提高内支撑梁拆除效率探讨课题类型创新型组长朱仕祥注册日期2014年4月小组注册号活动日期2014.4～2014.6小组成员8人活动频率每周一次QC教育时间24小时以上小组成员简介姓名年龄性别组内职务岗位技术职称文化程度小组分工朱仕祥42男组长项目经理高级工程师本科总体策划张靖鑫30男副组长主任工程师助理工程师本科制定对策白学祥52男组员施工队长无大专对策实施尹秀林29男组员技术员助理工程师本科对策实施穆晓飞27男组员技术员助理工程师本科对策实施陈哲25男组员技术员助理工程师本科对策实施齐正清26男组员技术员助理工程师本科资料收集吴顺杰26男组员资料员助理工程师本科资料收集制表人：张靖鑫 制表时间：2014年7月15日三、选择课题1、问题的提出（1）地下室结构施工完地下室负一层梁板后，内支撑体系梁将影响地下室结构的后续施工，局部地下室结构柱与内支撑梁交叉，因此必须将此处的环梁拆除或其他措施，才能继续进行上部结构的施工。内支撑体系与地下室结构图（2）本工程内支撑体系梁截面大，梁配筋非常密，这给拆除工作带来很大不便。且本工程场地狭窄，内支撑体系梁位于地下室负一层梁板上部，拆除过程中产生的废渣掉落到梁板上，梁板上不能行走大型机械，清运工作困难。（3）本工程工期非常紧张，甲方要求内支撑拆除工作必须在12天内完成，不能影响后续结构施工。在12天如此短的工期内，要完成基坑面积18000m2、内支撑梁共计1412m3工程量的拆除、清运，这是一个非常大的问题。那么如何安全高效地完成拆撑任务，对本公司该项目管理人员技术水平和施工水平是一个严峻的考验。2、课题确定综上所述，如何提高拆除效率，从工期、安全上达到要求，小组成员必须找到一种行之有效的方法来解决这个问题。故小组以《提高内支撑体系拆除效率》作为本次QC活动课题。四、设定课题目标（一）工期目标确保12天内完成内支撑梁的切除。（二）安全目标确保基坑支护内支撑梁的安全拆除，保证周边相邻建筑物的安全及确保基坑支护体系自身安全。（三）目标可行性论证1、创凌通项目的总工期要求非常紧张，所以在确保安全的情况下，关键线路上不超工期，有利于控制成本。2、本工程得到了甲方、监理以及公司领导的高度重视。3、项目部技术力量雄厚，各级管理人员都有干好一个工程的决心，小组成员分工明确，各司其职，配合默契，行动有效。成员施工经验丰富，具有较强解决问题的能力。4、项目部编制了详细的施工方案，对施工作业具有较好的指导意义，作业前对作业人员进行详细跟踪交底。结论：我QC 小组成员讨论分析后一致认为，有公司领导的高度重视和项目部全体员工的努力，确定的目标一定能够实现。五、提出各种方案、并确定最佳方案（一）提出各种方案小组成员通过讨论后列举出适用于项目施工现场的各种拆除方法，划分为四类如下：序号拆除方案工艺特点1人工拆除组织一批工人，使用大锤、凿子和风镐拆除支撑梁。2机械拆除采用炮机拆除。3静爆拆除采用新型高效环保静态爆破剂，拆除混凝土内支撑梁。4绳锯法拆除降低劳动强度，操作安全可靠，具有过载保护功能，动力强劲，提高了切割能力。（二）确定最佳方案1、各方案优、缺点比较分析拆除方案优点缺点人工拆除施工方法简单，设备简单，容易组织，拆除安全性高。施工时，锤击与风镐噪音大，粉尘多，效率低下，工期长，人工费用高。机械拆除机械拆除速度快。震动大、噪音高、粉尘多，需要一条施工便道成本高。静爆拆除施工方法较简单，无粉尘，噪音小，无飞石，工期短。要钻的孔眼数量多，爆破后产生大量废渣，清除困难。绳锯法拆除噪音低、无粉尘、操作简便，工期短，无废渣产生。切除后需将混凝土块吊装运走，对吊具选择要求高。2、各方案分析（1）人工拆除拆除方案可行性分析方案评估是否采用人工拆除施工方法简单，设备简单，容易组织，拆除安全性高；只要工期允许或