新型巴西粉在青钢的工业实验.ppt

青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 3.3烧结机机速和总管负压变化情况 从图2可以看出烧结机机速略有加快，总管负压略有下降；根据数据统计，试验期比基准期机速提高了0.463Hz，总管负压下降0.214Kpa。 图2 机速和总管负压变化曲线图和趋势图 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 表明SFUN的投入提高了料层透气性，有利于烧结生产的顺行。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 四、SFUN替代CJF 的工业试验的生产结果分析 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 在整个工业试验过程中，SFUN表现出诸多优点，与传统的CJF生产工艺不同，SFUN采用了干法筛选，矿粉含水量降低，矿粉在汽车倒运、皮带上料过程中基本不沾料，在皮带转运站的下料口和配料室矿仓等位置，也基本不沾料，减轻了员工的劳动强度，促进了生产顺行。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 4.1烧结矿化学成分对比 表5 基准期和试验期化学成分对比 成分（%） TFe FeO SiO2 CaO MgO Al2O3 R 基准期 53.95 8.68 5.74 11.56 2.23 2.29 2.01 试验期 53.98 8.90 5.68 11.41 2.24 2.39 2.01 变量 +0.03 +0.22 -0.06 -0.05 +0.01 0.1 0.00 基准期与试验期烧结矿化学成分相比，SiO2下降了0.06%，烧结矿品位上升了0.03%，Al2O3增加0.1%。说明生产过程比较稳定。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 4.2烧结矿消耗指标对比分析 （1）烧结矿产量；基准期平均日产量4720.38吨，日历作业率93.196%;试验期平均日产量4979.41吨,日历作业率99.439%。折合试验期同等作业率，基准期产量为5036.59吨，烧结矿平均日产量试验期比基准期降低了1.14%。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 图3 试验期和基准期烧结矿产量对比柱状图 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD （2）固体燃料消耗（湿基） 基准期平均每天投入203.79吨，固体燃料消耗（湿基）平均42.01kg/t；试验期平均每天投入202.09吨，固体燃料消耗（湿基）平均40.35kg/t，试验期比基准期降低了1.66kg/t，固体燃料消耗（湿基）变化情况见图4。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 图4 基准期和试验期固体燃料消耗（湿基）对比柱状图 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD （3）返矿率 基准期平均每天产生返矿1314.52吨，返矿率为27.10%；试验期平均每天产生返矿1371.14吨，返矿率为27.38%；试验期与基准期相比，返矿率提高了0.28%。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 图5 基准期和试验期返矿率对比图 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 4.3烧结矿物理指标对比 （1）转鼓指数 基准期转鼓指数平均75.29%，试验期转鼓指数平均75.25%，降低了0.04%。 （2）筛分指数 基准期筛分指数平均7.03%，试验期筛分指数平均7.14%，提高了0.11%。 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD （3）烧结矿粒级组成 SFUN的投入使用对烧结矿粒级组成略有影响，整体变化不大。最有利于高炉生产的10-40mm粒度范围烧结矿比例提高0.41个百分点，强度略有下降。见表6，图6. 青岛钢铁控股集团有限责任公司 QINGDAO IRONSTEEL GROUP CO.LTD 表6 基准期和试验期烧结矿粒级组成对比表 -5mm 5-10 mm 10-25 mm 25-40 mm +40