无形资产评估对象的辨识与界定.ppt

三、无形资产评估对象界定案例分析（续） SY公司在初期制订GMB产品的研制方案时，对国内引进GMB的工业运行状况进行了大量的技术调研与分析，从设计理论及设计方法的研究入手，对其核心技术进行技术攻关，然后通过实验室的试验来验证其正确性，并进行修正，再配合样机的设计制造、厂内试验、工业运行考核，形成了自己的专利技术； 委估GMB专利技术为GMB专利生产制造技术的重要组成部分，涉及GMB的外型设计、机械加工、电子系统设计以及故障检测等多个方面，但尚不能涵盖GMB生产技术的全貌。 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例分析： 本次评估的专利是GMB产品的制造技术，该技术是在国外引进技术的基础上进一步研发产生的新专利技术，因此该评估标的一定不是GMB产品制造技术的全部，而是其中的一部分； 本次评估的目的是出资，因此一般应该涉及专利的所有权； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 评估对象的界定： 专利名称及类型：此专利技术下各项专利均为SY公司员工在GMB的研发制造中的实践成果，内容含5项实用新型专利技术，专利权人或专利申请人均为SY公司； 专利权/专利申请权：专利为已经确权的实用新型专利； 专利权利内容：专利的所有权； 专利评估对象的组成： 5项专利的所有权； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例二、 案例简介： A企业集团拥有一个发明专利X，采用普通方式许可给公司C使用，许可协议规定，专利X的年许可费为C公司每年专利产品销售收入的μ。现A企业集团想将该专利X进行质押，需要对该专利进行评估，应该如何确定该专利资产的评估对象？ 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例分析： 本案例评估目的是将上述专利资产质押，由于质押应该涉及专利的所有权（包括：使用、收益和处分的权力）。 同时由于专利X存在对外许可协议（合同权益或义务）。 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 评估对象界定： 专利名称及类型： A企业集团拥有一个发明专利X； 专利权/专利申请权：专利X为已经确权的发明专利； 专利权利内容：专利X的所有权； 专利评估对象的组成： 专利X的所有权 专利X的许可C公司使用的许可协议的合同权益； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例三、 案例简介： W企业集团拥有一个商品商标Y，注册领域为第1号注册领域，据了解该集团采用普通方式将商标Y许可给其下属的上市公司C使用，协议规定，下属上市公司可以无时间限制、无地域限制地免费使用该商标Y，现W企业集团准备将该商标所有权转让给该上市公司，需要对该商标所有权进行评估； 另外，W企业集团在同一注册领域内还有注册商标Z； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例分析： 该案例商标Y属于产品商标，本次评估目的是转让其专用权（所有权），但是拟受让人在此之前已经拥有该商标的许可使用权（普通）； 转让方还拥有与商标Y注册在同一领域内的商标Z，该商标主要作为保护商标使用，需要随着商标Y一并转让； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 评估对象的界定： 商标Y的所有权中的处置权和收益权（但是不包括许可使用权）； 由于W集团已经采用普通许可方式无限期、免费许可给上市公司使用其商标，因此此次转让商标所有权中不应包含许可使用权； 商标Z的所有权。 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例四、 案例简介： 标的软件（组合）一是运行于自助储蓄站（Exchange，Deposit and ATM，简称XDM，它是集外币兑换机、存款机、ATM机于一体的金融自助设备），是用于控制和管理XDM，并和银行前置系统联接，实现实时联机交易的控制软件（组合）。 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 软件获利的方式是将该软件集成到ATM机中并随者ATM机一起销售给银行客户； 软件（组合）是目标运行软件，不包括源程序代码； 本次评估目的是将该软件（组合）用于出资建立合资企业； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例分析： 标的软件（组合）在评估目的实现后的使用方式是将软件集成到ATM机中，然后随ATM机一起销售给银行客户，因此涉及该软件（组合）著作权中的复制权、发行权，权力种类为所有权； 在未来经营过程中也不能排除有租赁ATM的情况，因此也应该包括该软件（组合）的出租权，权利种类为所有权； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 该软件组合中不包括源程序代码，因此应该不需要改编权； 由于该软件是需要集成在ATM机上使用权的，因此也应该不需要信息网络传播权； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 评估对象的界定： 计算机软件（组合）的执行代码程序； 软件的复制权、发行权； 软件的出租权； 上述著作权软件的权利种类为所有权； 三、无形资产评估对象界定案例分析（续） 案例五、 案例简介： AB