怎样构造经济理论.pdf

怎 样 构 造 经 济 理 论 蔡 　 ? 人们常常看到经济学家的帝国主义倾向 ,但许多人却忽略了 : 由于 经济事务与每一个人的生活切身相关 , 因而现实经济问题也是每一个 人乐于思考的对象 , 因此经济学实际上是最易于吸引非职业人员进入 的学问领域。克鲁格曼称那种乐于表达非职业化的经济学观点的人士 ( ) 为“票友理论家 accidental theorist ”。既然经济学家容忍自己表现出帝 国主义倾向, 那么他们也应该欢迎“票友经济学家”参与经济问题的讨 论 ,作为他山之石。但是 ,职业的经济学家仍然有必要在职业行为中表 现出与众不同。换句话说 ,经济学有自己的学术规范 , 因此,构造经济理 论需要跨越一些职业门槛。 构造经济理论最基本的一步应该是跨越实证经济学思维的门槛。 我们在参加或旁观经济问题的争论时 , 最常听到的用语是“我认为 ……”这种“我认为”常常被人认为“不客观”, 以致写文章的一个原则就 是回避使用“我”,必要时代之以“笔者”。其实 ,这里的问题是“我认为” ( 通常不具有可证伪性 ,而不在于是否采用了第一人称 “笔者”也是第一 ) 人称 。所以, 经济学到了弗里德曼那里 , 特别强调实证经济学的方法 论 ,着眼点就是任何假说都要求具有可证伪性。 ( ) ( ) 在社会科学中主张把“应然 what ou ht to be ”和“实然 what is ”加 g 以区分,具有悠久的传统。休谟曾经用锋利的“铡刀”斩断了事实领域和 评价领域之间的混淆。他指出 : 人们不能从“是”推断出“应该”这一命 题 , 即纯事实的描述性说明凭其自身的力量只能引起或包含其他事实 的描述性说明,而绝不是做什么事情的标准、道德准则或规定。所以 ,这 种认识被称为“休谟的铡刀”。 这一传统在经济学中表现为实证经济学与规范经济学的分野。作 ( ) 为经济学家的老凯恩斯 John Neville Ke nes 指出 : 实证科学是一整套 y 关于“实然”问题的系统化知识 , 而规范科学则是一整套讨论“应然”标 准的系统化知识 ,把两者相混淆导致诸多谬误。因此 ,他倡导建立一门 47 © 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved. 独立的政治经济学实证科学。而真正严格地讨论了实证经济学方法论, 并将其著名的论文流传至今的,则是诺贝尔经济学奖得主弗里德曼。 弗里德曼指出 :实证科学的终极目标是发展一种理论或假说, 以便 对于尚未被人观察到的现象作出有效的和有意义的预测。这种理论通 常由两个成分构成 : 一部分是作为一种语言 , 用于提升“系统而有机的 推论方法”, 另一部分是作为一系列实质性假说 , 用以从纷繁复杂的现 实中将其基本特征抽象出来。从理论的语言功能观察, 它实际上是一 种方法论体系 ,涉及形式逻辑、抽象